科技改变生活 · 科技引领未来
连做一点小动作都不敢。
以前骂人骂的那叫个牛逼,跟那谁做同桌之后,变得好淑女…以前上课翘着二郎腿,那叫个爽,跟那谁做之后,每节课都要安安分分地做着…
最后,再来几张照片吧。
嗯…那什么…,不喜勿喷啊!
悻悻然的意思是不高兴的样子或是怨恨失意的样子。
正悻悻然就是说正在不高兴
1 感觉自己最近有点长膘了,但是又不想锻炼又不想节食,于是去医院问问医生,有没有不用锻炼也不用节食的办法,医生说有,我赶紧问医生是什么办法,医生让我多吃大蒜,我一想,确实有道理,大蒜对人体还是挺有好处的,结果医生解释:“大蒜可以让别人离你远点,这样就看不见你有多胖了。”
2 我有个朋友一直想谈恋爱,但是奈何一直追寻不到爱情,于是去算命,问算命师傅掐指一算,跟他说,过两天他会被一个女人伤得很深,虽然朋友听了这个很难受,但是也庆幸自己至少谈了几天恋爱。结果没过两天,他就在拐角的时候被一个大妈骑电瓶车撞了。 3、一位女生因为迟到,被老师罚跑操场,但是天气突然变差,下起了大雨,女生没办法,就淋雨跑步。这个时候,一位男士突然走近她,撑着伞陪她一起跑,那位女生发现这个男生刚刚已经看了她很久了,于是当场就脸红了,女生说:“对不起……我有男……”还没说完,男生就说:“这伞十块,要吗?”4 两个精神病人打起架,本来打得非常激烈,但突然其中一个不打了,另一个就问他为什么不打了,结果那病人说“你当我傻啊,你个神经病打死我你又不犯法,我打死你还得去坐牢。5八十六岁的老先生在医院体检时自豪地对医生说:我32岁的妻子怀孕了,你说我健康不?医生给他讲了个故事:从前有个猎手打猎从未失手过,但有次出门他错把雨伞当成了猎枪,当熊扑向他时他抽出雨伞一指,熊应声倒下。老先生插话:这不可能,一定是别人开的枪。医生说:您说对了!6前两天终于升级准妈妈,老公让我赶紧跟领导说下,争取减点工作好好保胎。午饭在食堂碰见领导,我难掩兴奋地汇报:“头儿,我怀孕了!”周围突然就安静了。领导楞了半天,憋出一句:“你老公知道了吗?”我脑抽地答:“他让我找你。”周围瞬间鸦雀无声……7 一小伙子上班晚了,买个烤红薯揣屁股口袋就往爆满的车上冲,刚上车看见一座位,窃喜冲上去坐下只听"噗"一声,他回头一看板凳上一坨黄的!为了证明这不是屎,抓起来就往口里塞,周围乘客惊愕了!这时看热闹的司机也凑过来,看这一场景立马吐了说到"小子,你的烤红薯掉地上了,座位上是刚一妇女抱的小孩拉的真屎!"8 某日,收到一条短信,觉得不太信,就念给老公听:“风油精可以去除包皮的污垢?”老公听后,说:“这怎么受得了?”一脸困惑地把手机拿了过去!三秒钟的沉默后,老公怒吼道:“哇靠,是皮包啊!看清楚了好不好!会死人的!"9 下班回家,看到正在打扮的媳妇,看着她笑着说,亲爱的,今天去新单位上班,发现我们单位那些女的都比不上你,还是你年轻漂亮!媳妇:真的吗?这么多年过去了,你终于像结婚前一样感激我了。对了,老公,你调到什么新单位了?我说:养老院。10 一天,一名记者来到一家精神病院。他想了解精神病人。他来到一个精神病人面前,礼貌地说:“你好!”病人不理他。他接着问,你好,我能和你谈谈吗?病人还是不理他。他心里有点失落。最后,他又问:你能听到我说话吗?这一次,精神病人终于开口了:你傻吗?我打开了静音模式,你不知道吗?“将军有剑,不斩苍蝇”,一直认同这句话。“苍蝇”是斩不尽的,与其浪费时间和感情与之周旋,还真不如随之任之视若未见。
无法否认,小人无处不在小人这个词在古代,最早是指社会地位低的人,后来又作谦辞,用以自称。一路演变下来,才成了现在我们认知里的”人格卑鄙之人“。
社会是个大染缸,夹杂着各色人等。不管是工作上,还是生活中,似乎总是无法避免地会遇着些个小人。有明目张胆作祟的,也有暗地里使坏的,像极了招人厌的苍蝇。
小人所以称为小人,除了卑鄙,还有个共同的特征:无赖面对一个无赖,你还能怎样呢。总不能以其人之道还治其身吧。那不就成了和他一样的人了。
所以遇到这样的人,最好的办法可能就是尽量远离,不要再跟他产生什么交集。如果实在避无可避,那就无视。久而久之,他发现折腾不起什么水花,也会觉得无趣的,可能就消停了。
无赖不可怕。怕的是你着了无赖的道,弄得自己又气又恨。
不要在小人身上浪费时间,不值得所以说,”将军有剑,不斩苍蝇“,真的是很睿智的一句话。
既体现了一个人立于世的明达,也表明了其不屑与之为伍,甚或只是沾边的超然。
如此这般,怕是小人便也悻悻然,无所乐趣了吧。
结语与小人对峙或者周旋,多半只会给自己徒增困扰,也加剧坏情绪。
只要他的话语行径没有伤及你的正常工作或生活,就且让他嗡嗡好了。
《水浒传》中,宋江在江洲浔阳楼题写了《西江月·自幼曾攻经史》,这首词与另外一首七绝一起,被江州赋闲通判黄文炳断定为反诗。黄文炳其实没有说错,这两首诗词确实够得上反诗级别,预言了宋江造反,也隐藏了《水浒传》文本背后的故事。
据题主介绍,有人认为《西江月·自幼曾攻经史》写得不好。对此,我有不同看法。宋江的这首词无论从诗词角度看,还是从《水浒传》故事、主题看,都不失为一首佳作。如果从结合文本出发,解开这首词的含义,就得为施耐庵的绝佳文笔而拍案叫绝了。
这首词被《全宋词》收录唐圭章先生于1939年完成《全宋词》的编纂,其中,收录了宋江两首词。这两首词分别是浔阳楼题写的《西江月·自幼曾攻经史》,另外一首是留给李师师的《念奴娇·天南地北》。这就说明,唐圭章先生还是看中了宋江的作品,够得上了入辑水平。
其实,这两首词的作者不是宋江,而是另有其人。《念奴娇·天南地北》是“宋江”在七十回之后题写的,是续书故事。续书不是《水浒传》,也就不是施耐庵的作品。因而,如果要给这首词署名,恐怕应当是“无名氏”。
《西江月·自幼曾攻经史》则是可以落实版权的,其作者不是宋江,而是《水浒传》的作者施耐庵。施耐庵通过书中人物之手,题写了这首词。所以,唐圭章先生如果稍微严谨一点,这首词就应当署名为“施耐庵”。
唐圭章先生之所以把这首词的版权判给了宋江,大概是因为历史上确有其人,因而,这个历史人物也有可能题写过这首词。但是,宋江其人其事在历史史料中并没有正式的传记,更没有史料记载他写过诗,填过词。所以,《西江月·自幼曾攻经史》基本上可以断定为施耐庵所作。问题是施耐庵不是宋人,假如以他署名,就不能把这首词收入《全宋词》了。
假如我们换个作者,再来读这首《西江月》,是不是可以改变点看法呢?
所谓爱屋及乌,恨屋也及乌。大概是把这首词默认为宋江所作,便以作者的人格来判别其作品的水平了。说“宋江”的这首词写得不好,恐怕这也是其中的一个原因吧。
解读《西江月·自幼曾攻经史》自幼曾攻经史,长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒丘,潜伏爪牙忍受。
这是《西江月·自幼曾攻经史》的上半阙,写得好不好呢?我觉得写得还不错。为何?
开头两句说的是宋江年轻时的理想,与所有的有志青年一样,宋江也是期望攻读经史,在科举士途上有所成就。这样的理想志向没有错,是当时士子们改变命运、报效国家的一大途径。
同时,“自幼”二字也隐含了宋江父母的希望。家道殷实的宋江有读书条件,父母希望他攻读经史 ,通过科举士途出人头地,改变宋家务农的命运。
不幸的是,北宋时代人人可以做的事情,偏偏宋江不能做。当代父母对孩子的希望,宋江父母却不能培养三郎读书科考。因而,认为《西江月·自幼曾攻经史》写得不好的理由之一,就是宋江热衷功名,这首词格调不高。
北宋时期,名人辈出,唐宋八大家中,仅仁宗朝就出了六位。而这六位名列唐宋八大家的大文豪,全部都是通过“自幼曾攻经史”而成就功名的。而且,他们并非只写写文章,填填词、作作诗,而是以权谋治理国家,与宋江一样,“长成亦有权谋”。古代士子科举高中,则名利双收,权谋兼得,宋江在词中的自述,完全是那个时代非常正当的诉求,没有什么可指责的。
宋江学业不佳,没有走通科举士途,牢骚满腹。因而,自比落入荒丘的猛虎,等待时机,做一番大事。北宋末年世道纷乱,宋江有此志向,其实也不为过。
不幸刺文双颊,那堪配在江州。他年若得报冤仇,血染浔阳江口。
词的下半阙陡传笔锋,宋江感叹命运不济,非但没有经营好仕途经济,反倒做了一名阶下囚。下片开头两句与上片形成鲜明对比,是宋江人生际遇的真实写照,与文本故事高度契合,十分协调。
然而,最后两句则有点莫名其妙,宋江与谁有如此大的冤仇呢?“血染浔阳江口”分明说的是要找江州人报仇啊?但是,此时,江州人招惹了宋江吗?
假如说《西江月·自幼曾攻经史》这首词有点瑕疵,或者说写得不好的地方,恐怕就是这两句。宋江在科举仕途上没有通达,不能怪别人,自己大概也是个学渣吧。刺配江州,也是自己私放晁天王,招致怒杀阎婆惜。自己做下的勾当得自己承担,怎么要找江州人报仇呢?
这一处文理不通,当然是写得不好了。但是,这两句又恰恰是这首词最要紧之处,恐怕也是最精彩之处。
这首词好在哪里《西江月·自幼曾攻经史》以白描直叙的手法,概括了宋江三十年以来的人生旅程,简洁明了,十分凝练。当然,白描式的叙述恐怕就缺乏文彩了。宋朝要么委婉哀伤,如花间致语,读来婉转动人,哀而不伤。要么豪迈奔放,如铜琶铁板,令人热血贲张,心潮澎湃。假若按照宋词的一般标准衡量,宋江的这首词便不能说写得好了。
但是,施耐庵给宋江量身打造的这首词,虽然文学色彩弱了点,但却并不影响其艺术价值,之于《水浒传》而言,这首词写得真的很好。
上文讲到,这首词的最后两句是最紧要、最精彩之处。之所以这样讲,是因为这两句并不是写当下,而是预言未来,是施耐庵的一处重大伏笔。
以诗言志,这首词也毫不例外。宋江先表述了自己的遭遇,最后两句点明了自己的志向,也隐伏了梁山好汉的终局故事。
宋江杀惜后,流亡江湖,即将上梁山时,被父亲一封假信召回家中,接受朝廷法度的惩罚。刺配江州途中经过梁山,晁盖、吴用等劝他入伙,宋江宁死也不答应,心甘情愿的去江州服役。到了江州,宋江并没有受苦,整天与戴宗、李逵、张顺等人喝酒快活。文本情节也说明,宋江“他年若得报冤仇,血染浔阳江口”毫无由来。
《水浒传》是一部写得很精细的书,处处有玄机,每一个细节都不是费笔。因而,这首词的不合理处,恰是其精彩之所在。
却说黄文炳从中作祟,蔡九知府把宋江的诗词定为反诗。宋江题反诗,戴宗传假信,这两人一同被押上了刑场。性命攸关的危机时刻,李逵跳楼劫法场,梁山好汉大闹江州。经过一番折腾,江州官军、百姓有五百余人死于这场冲突。这仿佛是应了“血染浔阳江口”这句话,宋江似乎也报了冤仇。但是,这样的战果远远达不到词中的“血染”程度,宋江若是以杀黄文炳来报冤仇,也不能体现其心中之志,施耐庵也不会如此眦睚必报。
文似看山不喜平,最后两句突兀而起,令人破费琢磨,便是其紧要之处、精彩之处。绿野老道通过对前七十回书的仔细研读,发现这两句词原来是一个预言,施耐庵将在七十回书之后,隐写更大的故事,以照应这一处伏笔——《西江月·自幼曾攻经史》之于《水浒传》而言,好就好在这里。
宋江题反诗意味着什么七十回书之后,必然会有一场宋江报冤仇,“血染浔阳江口”这样的大事件。究竟是什么样的大事件,则需与浔阳楼上的那首七绝一并进行分析:
心在山东身在吴,飘蓬江海漫嗟吁。他年若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫。
绿野老道认为,《水浒传》中的江州并非是浔阳江边的九江,而是江苏镇江。这首七绝的头一句就点明了宋江充军的江州是在“吴”,并非九江所在的“赣”。书中的蔡九知府其实是有原型的,说的就是蔡京之子,曾出任过镇江留守的蔡翛。
蔡京只有八个儿子,其中,蔡九知府显然是个依据历史原型而创作的人物,具有历史的真实可寻。从宋江的七绝与蔡九知府的原型这两条信息来看,施耐庵虚晃了一枪,明写九江,实写镇江。那么,施耐庵为什么这样写呢?
这个疑问还得从蔡九知府身上找答案。历史上的蔡翛,曾经出任礼部尚书,靖康元年(公元1126年),其兄蔡攸假借宋徽宗诏令,命蔡翛为镇江留守。靖康元年正月,童贯、蔡攸裹挟宋徽宗南渡,到镇江复辟。
宋江造反,既没有称王,更没有称帝,远远达不到“敢笑黄巢不丈夫”的级别。而宋徽宗镇江复辟,与宋钦宗争夺帝权,说白了就是老皇帝造了小皇帝的反。从“宋公明遇九天玄女”这节故事来分析,“二龙相戏”大概指的就是这段历史。施耐庵以宋江被两个青衣女使推下石桥,则意味《水浒传》中的梁山好汉有可能参与了这场帝王复辟的历史事件。
《水浒传》前七十回书中,荡平曾头市写的是梁山好汉抗金,而在抗金之后,又攻打了东平府、东昌府,隐藏了宋江及梁山好汉二次造反的故事。
宋江在梁山一直与宋徽宗作对,被张叔夜战败投降后接受了宋徽宗的招安。梁山好汉招安后,先后随童贯佂剿方腊、攻打幽州,抗击金兵。童贯裹挟宋徽宗镇江复辟,梁山好汉大约也在其胜捷军中。一贯反对宋徽宗的梁山好汉极有可能在镇江再次揭竿而起,反对分裂国家,因而,“血染浔阳江口”。
《水浒传》的主题是宣扬“替天行道,保境安民”,在国难当头之际,宋徽宗分裂国家,梁山好汉“替天行道”再次造反,正是施耐庵归结《水浒传》,彰显主题的高潮之处。书到高潮便要煞尾,梁山好汉在这场反复辟的大事件中,以“血染浔阳江口”的悲壮故事,完成了使命,终结了传奇。
《西江月·自幼曾攻经史》虽然少了点文学色彩,但解读这类的诗词,应当区别于纯文学作品,以小说的情节和思想来看待这首词作。这首词不仅格律严谨,且高度概括了宋江的经历,非常契合文本情节,隐藏着作者的创作思想,显示了作者高超的文字驾驭能力。
robots
版权所有 未经许可不得转载
增值电信业务经营许可证备案号:辽ICP备14006349号
网站介绍 商务合作 免责声明