西门子盒式助听器价格（助听器受制于人）

文/球子审核/子扬校对/知秋耳机听音乐、KTV等娱乐习惯，听力损伤逐渐趋于年轻化，公开数据显示，全球患有听力损失的成人高达4.32亿、3400万儿童。根据北京市听力协会估计，现阶段我国拥有超7200万听力障碍者，听障群体不可谓不大。在此背景

文/球子 审核/子扬 校对/知秋

耳机听音乐、KTV等娱乐习惯，听力损伤逐渐趋于年轻化，公开数据显示，全球患有听力损失的成人高达4.32亿、3400万儿童。

根据北京市听力协会估计，现阶段我国拥有超7200万听力障碍者，听障群体不可谓不大。

在此背景下，助听器市场规模也在不断提升，根据中国产业调研网发布的数据显示，预计到2025年全球市场规模将达到83.3亿美元。

国产助听器市场现状

作为辅助设备，我国助听器的佩戴率却只有5%，与发达国家相差甚远，这也就意味着，中国助听器市场存在巨大的缺口。

但需要注意的是，目前国内市面上的助听器产品大多都是低端产品，技术含量较低，最关键的是，具有国际先进水平的中国企业生产的助听器产品，在市场中占有率不到10%。

而国内高端助听器市场，外资企业拥有垄断地位，公开数据显示，丹麦的瑞声达和奥迪康以及唯听、瑞士的峰力、德国的西门子、美国斯达克六家助听器巨头掌握过了我国90%以上的高端助听器市场。

毫不客气的说，中国大陆地区存在的到多数助听器服务门店，基本上都是外资企业的服务点。

换言之，我国超过7200万听力障碍人士，想要通过助听器缓解听力困难，主导权却被外资企业所掌控。

更值得一提的是，由于外资企业在我国助听器市场垄断局面过于严重，不断提高助听器的售价， 一款在国际市场均价为2万元的助听器，在中国助听器市场却卖到5万元，甚至一款助听器能卖到近10万元。

另外，几乎所有的外资巨头，针对中国市场，故意提高价格来宰中国消费者，有业内人士称，同型号的助听器产品，进入中国市场之后，价格最高提升一倍。

为何外资企业将助听器产品卖得如此昂贵，却还能在中国市场吸金？

原因很简单，外资巨头喜欢进行品牌溢价，而国内消费者潜意识普遍认为进口的助听器产品质量更好，加上外资企业不断对助听器产品进行技术迭代升级，进口的助听器反而更受欢迎。

反观国内助听器产品杂乱无章，产业集群较小，没有形成一定的规模，很难与外企正面竞争，这也导致，本土助听器企业的生存空间不断被压缩。

事实上，外企垄断国内助听器市场还有一个原因，他们掌握了核心技术。要知道，助听器最核心的技术便是芯片，因为，强大的芯片算力可以针对外界不同的环境，抑制噪音，增强助听器的语音输出能力。

而西方企业在芯片供应链方面本身就比较完善，对于峰力、西门子、斯达克等企业而言，更有利于助听器方面的发展。

相反，我国企业自主生产的助听器产品，在核心技术方面被垄断，零部件产品需要从外企手中购买，直接拉低了本土企业在助听器市场的竞争力。

国产助听器如何破局？

目前，听障人士的数量还在不断攀升，我国助听器市场长期被外资垄断，显然对这类群体并不友好，国产助听器打破垄断势在必行。

在笔者看来，可以从两方面入手：

一方面，国产助听器品牌要提升在国内市场的影响力，解决办法自然是加强核心技术的研发，打造更具实用性的助听器产品。

根据笔者了解，国内知名助听器企业智听科技已经针对芯片进行相关研发，以期打破西方企业在核心技术方面的垄断。

另一方面，面对外企对这一市场的超强垄断，我国企业可以入局细分市场，比如单侧耳聋市场。

在大多数人的印象中，助听器主要是双侧耳聋群体的必需品，实际上，单侧耳聋患者也是一个巨大的市场。

虽然我国并未统计关于单侧耳聋患者的数量，但有专家预测称，国内单侧耳聋和传导性助听患者累计超过5000万人。

最关键的是，面对单侧耳聋的巨大市场，市面上并未出现令人满意的解决方案，对于国内助听器企业而言，单侧耳聋市场将是一个不错的发力点，可以有效避开与外企正面竞争。

写到最后

总的来说，打破外企在中国助听器垄断的格局，是一个比较漫长的过程，需要相关企业不懈努力，终有一天西方垄断的局面会被彻底打破。期待，国产助听器实现自主。