猕猴桃套袋多少钱一个（每年500亿巨额花费）

水果套袋，这项技术自上世纪90年代从国外引进以来，仅20年时间就风靡全国，它对于减少农药残留、提高果蔬商品价值立下汗马功劳。套袋技术，在猕猴桃、苹果、梨、桃、葡萄、枇杷等水果领域应用最多。据统计，我国每年在套袋技术上花费约500亿。如此高昂

水果套袋，这项技术自上世纪90年代从国外引进以来，仅20年时间就风靡全国，它对于减少农药残留、提高果蔬商品价值立下汗马功劳。

套袋技术，在猕猴桃、苹果、梨、桃、葡萄、枇杷等水果领域应用最多。据统计，我国每年在套袋技术上花费约500亿。

如此高昂的支出换来的是对等的收益吗？高效的水果套袋技术，一直在被讨论要不要取消？

为什么水果套袋技术会兴起？

水果套袋已成为我国果树生产中应用最广泛的栽培方式，在苹果、梨、桃、葡萄、枇杷、猕猴桃等水果领域应用最多。

那么，水果套袋技术为何如此广泛应用？

毋庸置疑，套袋技术在引进初期，确实为果品增产起到很大作用。

它不仅可以有效防止病虫侵染，减轻病虫危害，降低风、日灼、冰雹不良天气对果实的伤害。

并且还可以保持果面色泽漂亮，表光好，卖相好，减少农药和灰尘残留。当然最重要的是套袋水果售价更高，可以增加果农经济效益。

但是水果套袋技术，一直在被人们讨论要不要取消。

套袋技术，在猕猴桃、苹果、梨、桃、葡萄、枇杷等水果领域应用最多。

也因此，我国每年在套袋技术上需要花费很大一笔费用，据统计水果套袋中国每年花费约500亿。

水果套袋技术成本高昂，以苹果为例，每个果袋4-5分钱，套袋人工每个4-6分钱，摘袋人工每个2-3分钱，每亩地平均套袋数量15000个左右，每公斤苹果平均有5个，折合每公斤苹果的套袋总成本超过0.6元，每亩套袋总成本超过2000元，是苹果生产单项成本最高的项目，超过农药使用成本。

如此高昂的支出换来的是对等的收益吗？这导致呼吁取消套袋技术的人越来越多。

到底该不该取消套袋技术？

对于现在要不要取消水果套袋技术，现在也出现了两种声音：

1.不套袋已经成为世界主流

套袋技术最早起源于日本。由于当地的气候特征，以及大部分使用高毒、高残留、环保性差的农药，容易刺激果实表面产生斑点、果锈和农药残留超标，导致果品质量不高，不能满足国际市场需要。

为了改善果面质量、提高商品果率、适应果品 出口，日本从上世纪60年代开始采用水果套袋技术。

但是，日本现在开始取消套袋，国外水果生产发达的国家，如美国，据了解，美国华盛顿苹果也是不套袋的，因为他们认为果子接受正常光线的照射是果子成长发育过程中必经的一个阶段！

另外，波兰、新西兰、意大利等国家，也开始做到了水果无袋化生产。这些国家的苹果品质较高，优果率达80%以上，占据着国际高端市场。

2.套袋的弊端越来越多

随着时代变迁，在农业从业人员老龄化、土地日益向种地大户流转的大背景下，果实套袋技术的缺陷日益凸显，主要表现为以下几点：

果农工作繁重，劳动效率低；

套袋成本高，果农不堪重负；

套袋果口感、品质降低；

果实不耐储运、环境污染严重；

套袋材质选择不当可能导致的有害物质迁移。

检验检疫部门人员在对有些果园的巡检过程中发现，果子套袋的材质几乎都来自于再生塑料膜或废弃的彩印包装袋改制而成。

再生塑料是什么？

再生塑料大都是由垃圾回收料、甚至是医用输液针管等废弃物品加工而成，再加上制作流程中环境卫生不合格，由此制成的塑料袋极不安全，一般存在大量的有毒有害物质。

而废弃的彩印袋其中的油墨溶剂不仅含有苯还有铅等重金属，所有这些有毒有害物质在一定的条件下就会游离释放出来，随着和水果的长期接触，慢慢就会迁移到水果身上。

而我们食用此类水果，将可能对身体健康造成不可估量的安全隐患。

国外水果大多都做到了规模化种植、标准化管理和工业化生产，所以人家的果树可以不套袋。

但是，我国目前还是粗放型种植，在农药残留、商品率、销售市场等难题没有其他有效措施解决的情况下，取消套袋技术万万不可行。

此外，以下三点，更是水果不得不套袋的原因！

1.消费者更喜欢外观漂亮的水果

爱美之心人皆有之，消费者不知道水果是否好吃，但外观漂亮是最直观的，也愿意高价购买颜值高的水果！这个是农民使用果实套袋技术的最根本原因。

2.我国水果精加工水平低、产能有限

光果经过清洗、精选分级，外观也会变得非常漂亮，但是仅仅简单的挑选分级无法达到这样的效果，可惜目前我国从事水果精选加工的企业仅有少数几家，加工产能有限，远远不能满足市场需求。

3.消费者对光果有不少误解和偏见

光果长时间风吹日晒，果面布满灰尘，看起来很丑很土，许多消费者误以为质量很差。

另外，许多消费者认为，不套袋的果使用的农药多，果实残留的农药也比套袋果多。光果只有被少数内行的消费者认识和青睐。

支持声、反对声形成了两大阵营，如果是你，你是支持还是反对呢？期待来我们的留言区说一说你的看法！

来源：经济作物邦