李连杰有多少钱（陈可辛拍）

1992年，中国台湾上映了一部电视剧《刺马》，故事是根据满清四大奇案张文祥刺马案改编而成。四大奇案其他三案为“杨乃武与小白菜案，名伶杨月楼案，太原奇案”组成。《刺马》共40集，由狄龙、姜大卫，邵传勇主演，电视播出时，陈可辛正在拍摄爱情电影《

1992年，中国台湾上映了一部电视剧《刺马》，故事是根据满清四大奇案张文祥刺马案改编而成。四大奇案其他三案为“杨乃武与小白菜案，名伶杨月楼案，太原奇案”组成。

《刺马》共40集，由狄龙、姜大卫，邵传勇主演，电视播出时，陈可辛正在拍摄爱情电影《金枝玉叶》，这时的陈可辛已初露头角，凭借《金枝玉叶》获得了香港14届金像奖最佳导演提名。

而20年后，陈可辛再次翻拍《刺马》，以电影的形式呈现，陈可辛对于此次翻拍抱有非常大的信心，从演员选角开始就要求必须是一线巨星，首次接触的便是当时如日中天的李连杰。

在后来采访中，记者问到李连杰；

“你拍《投名状》的片酬多少？”

李连杰答，“我和导演是很好的朋友，他找我拍戏我不会收太高，只收了一个亿。”

这段视频播出后引起了网友的热议，因为据陈可辛说，《投名状》总共投资不过三亿多，而李连杰一人就拿走了近三分之一的费用。

电影上映后获得了八项大奖，陈可辛获得了最佳导演奖，李连杰获得了金像奖影帝，刘德华也获得了最佳男配角提名，但尴尬的是，电影票房只有3.54亿，也就是说，陈可辛拍《投名状》亏了！

除了李连杰外，主演里还有刘德华和金城武，两人加起来片酬才2800万，其中刘德华1600万，金城武1200万。

为什么三人的片酬差距如此之大？

不外乎以下两个原因。

演员地位悬殊

其实演员片酬也有行情，不同的演员标价多少钱，这不是演员自己给自己定的，也不是导演说了算的，是市场给演员贴的标签和价值。

1998年，好莱坞影业花费1.4亿美金打造《致命武器4》力邀李连杰演出，李连杰在《致命武器4》里只有十余分钟的演出，却靠此片赢得了北美观众的喜爱，成功打入了好莱坞。

90年代中期，随着华语电影不断走向北美市场，吴宇森《断箭》《变脸》，成龙《红番区》《尖峰时刻》等作品相继诞生，市场反应一片盛赞，随后李连杰出演了《致命罗密欧》，吕克•贝松《龙之吻》，《宇宙追缉令》《龙潭虎穴》等优秀作品。

而陈可辛在拍《投名状》时，李连杰在好莱坞的片酬已经超过了1亿，很多人认为李连杰要的片酬太高，其实已经是给陈可辛友情价了，作为演员来说，导演邀请自己出演，也不是自己非要演这个角色，因此这个片酬在当时的李连杰来看，也是非常合情合理的。

主演大于作品

陈可辛在拍摄《投名状》之前，一直以爱情片出名，2005年拍摄《如果爱》没想到被大烂片《无极》秒杀，票房输了1.4亿，随后又看到张艺谋《英雄》大获全胜，于是陈可辛便铆足了劲要拍一部史诗级古装大片《投名状》。

陈可辛看完了《英雄》，便把《英雄》的成功归结于李连杰的参演，于是下定决心无论何时都要请到李连杰，而李连杰当初在好莱坞的片酬已经超过一个亿，便有了“李连杰拿走一个亿，电影亏惨”的说法。

而刘德华和金城武明显没有被陈可辛重视，从宣传物料的排位就能看得出来。

其实并不是演员片酬过高导致电影入不敷出，重要的还在于电影本身与观众脱节。电影的背景是晚清期间，亲如兄弟的三人在利益面前分道扬镳的悲剧，这个类型首先就不讨好。

也许是陈可辛对电影对思考过于深刻，想表达的东西太多，导致观众看不懂剧情，整个电影画面让人感到十分压抑，陈可辛想借此表达人性和阶级之间的悬殊，更重要的是激起人们对战争的反思。

可观众想看的不是这些东西，是简单粗暴的视觉、大快人心的打斗。这就注定了此片难以收获称心的票房。

但如今再来重温《投名状》，的确不失为一部佳片，观众的审美也在随着年代在改变，就像周星驰拍摄《大话西游》，在当年也是被人称作“烂片”，而如今却被奉为神作。

总之还是希望好的作品能够被市场发现，晚一点不要紧，但不要一棍子打死，一部电影的好坏，不应该只拿票房来评断。