手术给红包一般多少钱（一万元手术）

前日，有网友在微博上私信发了一条新闻链接给我，希望能听一下我的看法。打开链接，“洪桐县医生手术室内公然收一万元红包”的新闻标题赫然映入眼帘。原本以为是某医生违规收取红包被举报，可细看内容，简直令人心惊…..01根据新闻内容，62岁的韩某称自

前日，有网友在微博上私信发了一条新闻链接给我，希望能听一下我的看法。

打开链接，“洪桐县医生手术室内公然收一万元红包”的新闻标题赫然映入眼帘。

原本以为是某医生违规收取红包被举报，可细看内容，简直令人心惊…..

01

根据新闻内容， 62岁的韩某称自己患脑梗需进行手术，但山西省洪洞县人民医院医生水平有限，无法承担这么高风险的手术。

在征得患者同意后，洪洞县人民医院请来了北京天坛医院的宋姓专家给她做手术，双方协商好1万元是给专家的劳务费。

专家辗转千里，如约而至，执刀手术，成功安放了一个支架，但由于病人身体无法承受，预计后期还得再做一次手术。

一切都顺利进行。

但令人始料不及的是，患者竟偷拍了人民医院神经外科王主任收取专家劳务费的视频，并在网上曝光。而后这个视频被无良媒体炒作，直接将其定义为医生收红包。

“医生手术室里收红包，无良！无德！”

“病人的血汗钱就这样被拿走，于心何忍！”

…….

大量网友受新闻媒体误导，舆情沸腾，要求处置当事医生的呼声也越来越高。

重压之下，当地县卫生局承诺给病人免费做第二次手术，并成立了调查组，介入调查；现目前中间联系人王主任，已被停职处理；而北京那位专家，恐怕也是战战兢兢，等候调查。

如果这“一万元“是王医生以病要挟，强行索取的红包，我必将其视为医生中的“败类”，他被停职处理也是罪有应得。

可事实上，这1万块钱的来源关键词是“双方协商”、“征得同意”，且用途是“专家劳务费”。这显然要另当别论。

02

有网友说，病人既然已缴纳手术费用，就有权利享受最好的医疗。这话倒也没错，可最好的医疗只限于洪桐县人民医院内部的医生资源。

很显然，当地人民医生水平有限，搞不定，就只有两种选择，要么请专家来，要么往上级医院转诊。那到底哪个对病人来说更划算呢？

我们来替患者算算这笔账。

请专家上门，需支付一万元劳务费。

有网友质疑这一万元会不会太多，说真的，洪桐县人民医院绝没有漫天要价。他们此次邀请的是北京天坛医院的专家。

要知道该医院是北京有名的三甲医院，其中最有名的当属神经外科，其中专家级别的医生，在全国都算是拔尖人物，收入自是不低的。加之平日里看病、手术、讲学连轴转，忙得不可开交，一般外地的会诊或手术，要请动他们，实是艰难。

这年头，连十八线小明星跑场，都有十几万出场费，请全国顶级专家放弃休息时间，辗转千里出诊，一万块钱真地算多吗？

假设他们转诊到天坛医院接受手术，恐怕连宋专家的面都见不着，因为根本挂不到他的号。

就算费了九牛二虎之力挂上了号，专家开单子做检查，将进入漫长的排队等待时间：检查排队、看诊排队、床位排队、手术排队…..

这样折腾个一圈，别说一万块不够花，光是病人的病情，也耗不起啊，可能手术还没排到，人已经没了。

两相权益，患者最终做出的决定，证明了他们不是傻子。可他们未免精明过了头。术前明明是你情我愿，术后却上演“逼良为娼”的反转戏码，就连媒体也跟着起哄。

在这场荒诞的“表演”中，病人获得免费手术，媒体赚取大量流量，只有医生停职受罚，为该场演出最终买单。

03

在媒体报道中，洪洞县人民医院神经外科主任曾说：“下面的医院都这样”。这不是推卸夸张之辞，而是不可忽视的医疗现状。

在丁香园网站上，一项有3000多名医生参与的调查显示，55％的医生称“所在医院医生‘走穴’现象普遍”，近三成医生表明“本人曾‘走穴’过”。

医生“走穴”如此普遍，除了收入可观且自由之外，究其根本，还是在于有市场。我国现有的优质医疗资源几乎都集中在一、二线城市大医院，基层医疗水平非常有限。

如果病人不愿意花费大量人力物力去大医院看病，想在家门口就把病看好，那就必须请外援。

患者需要专家来，基层医疗机构也欢迎专家来。专家能够到下级医院，对于当地医院的技术水平有提升，对于人才培养、品牌树立都有好处。

这其实是有利于患者和基层医院甚至是专家的事情，这种形式总体是有合理性的，引导了优质医疗资源下沉，资源也再次进行配置。

在2005年，国家也出台了相关规定，允许医师外出会诊。可这些规定有诸多限制甚至不合理之处，就拿会诊收费标准来说，只有几百块，且不能由医生直接收取。

这对于多年学习、沉淀、实操，挑灯夜战，累瘫在手术台，在医术上经历重重考验才能得到公认的专家来说，这样的定价、这样的规定也未免太过廉价，太失偏颇。

规定的不合理，已然造就了行业的不透明，许多专家医生不得不铤而走险冒险违规。所以才会出现医生收取劳务费无法提供收据的尴尬场面。

尾

看病难、看病贵，一直让老百姓苦不堪言，医疗部门也一直致力于解决改变这样的现状。

可令人不解的是，他们一方面提出要解决病人看病难看病贵的问题，另一方面制定各种奇葩规定，阻碍优质医疗资源下沉到基层。

表明上看，这些规定是在保护病人，让病人少出钱甚至不出钱，可事实上却让病人看病更难更贵。

就拿医疗专家下基层会诊来说，本是值得鼓励推广的事情，只需调整相应规定，使其合理化、合法化、规范化，就能实现多方共赢局面。

可相关部门不但不调整规定，反而默认无良患者的可耻操作，上纲上线处置医生，加之无良媒体的断章取义，让医疗资源不平衡的局面更加严峻。

经此一事，医疗专家还敢“飞刀走穴”吗？基层医生还敢牵线搭桥吗？下一位类似情况的基层病人，也许只能自己想办法去大医院求诊了......

如果，医生手中行医救人的刀，终究挡不住，所救之人躲在暗处射来的箭。那么，古道热肠，医者仁心，也终会被，人心所凉，世态所毁。