明信片邮票贴多少钱（什么）

一说起中国邮票，那真是千言万语，，，，，，倒不出来。如果有一比的话，中国邮票就好像中国足球一样，这不，前几天中国队用洪荒之力险胜越南，还没高兴2天，2比3又让沙特给cei了。而中国邮票呢？拥趸众多，但除了市场一片哀嚎，就是集邮者怨声载道，每

一说起中国邮票，那真是千言万语，，，，，，倒不出来。

如果有一比的话，中国邮票就好像中国足球一样，这不，前几天中国队用洪荒之力险胜越南，还没高兴2天，2比3又让沙特给cei了。

而中国邮票呢？拥趸众多，但除了市场一片哀嚎，就是集邮者怨声载道，每年费劲巴拉提前交钱，花钱买了年票，结果邮票还没到手已经打折，这让谁不心寒呢。集邮队伍青黄不接，老的老死，新的心死。

邮政阿姨笑吟吟：快来买，我们“又”打折啦！（为什么我要说又字？）

当然这里面还有一股强大的集邮力量，就是不以集邮为升值目的真-集邮者。你爱涨不涨，爱跌不跌，我觉得好就买，觉得不好，再便宜再贵与我无关。集邮就是快乐，就是兴趣，欣赏美，学习历史，感受文化，其乐融融。这里外邮之窗的小编要为他们打打点赞！！！

要说中国邮票，其实按面值也真的不贵，套票全年下来2-3百元。而欧美邮票全年面值价已经是三位数了。当然这和国情有关，但单从面值来说，中国邮政还是比较实在的。有些以邮票为盈利的国家，如非洲，南美洲等落后地区，邮票发行完全没有节制，邮资也是乱印一气 ，如果按面值购买那只有哭的份儿了，这是殖民地时期养成的臭毛病，想改也难。所以这里还是要肯定中国邮票发行的。

下图：夸张的马里邮政面值，不通胀才怪。

这里要给大家普及个小常识，万国邮政联盟（UPU）的成员，必须遵守按照正常邮资发行邮票，否则就认为是有害邮品，不但侵害集邮者利益，而且这种邮票内容往往粗制滥造，难看不说，设计也不严谨，错误百出，如果拿着这种邮品参加邮展，还会扣分，甚至成为笑话。

想了解万国邮政联盟，请点击：全球排名第二古老的组织马上要开会了——万国邮政联盟 (UPU)今昔

作为万国邮政联盟（UPU）的资深成员，中国邮票的面值是遵守实际邮资印刷面值的，当然那些邮总产品册是不管这些的，随便溢价，这里就不说了。

现在因为邮票存量太大，邮票市场一蹶不振，很多集邮爱好者都呼吁“贴票寄信去库存”，甚至呼吁EMS服务也可以贴邮票。也确实很多人在尝试，但从实际操作来说，中国邮票的邮资实际邮资结合并不理想。甚至说有点奇怪，奇葩。

我们先看看邮政最常用的基础面值：

挂号费用：3元

1. 本市信件（平信）：0.8元起步，递加幅度0.8元（总邮资3+N0.8）
2. 外省市信件（平信）：1.2元起步，递加幅度1.2元（总邮资3+N0.8）
3. 本市印刷品：0.8元起步，递加幅度0.2元（总邮资3+N0.2）
4. 外省市印刷品：1.2元起步，递加幅度0.4元（总邮资3+N0.4）
5. 包裹：5，6，7，8，9，10元起步（根据距离远近不同），递加幅度1，1.5，2，3，4，5元
6. 明信片（本市/外省市）：0.8元/0.8元（总邮资0.8）

我们可以看到，比较复杂的计费是印刷品和包裹。这里最常用的邮资应该是0.8，1.2元和3元面值的，结合笔者实际大量寄递的经验，最常用的邮资总额是以下几个：

实际最常用面值：

1. 0.8，1.2元：明信片，基础重量的平信（不挂号）
2. 3.8，4.2元，5.4元：常用重量的信函，明信片，印刷品（挂号）
3. 9，11，15，20元：常用重量的信函，包裹，印刷品（挂号）

而我们发行邮票的面值，除了常见的0.8和1.2元外，面值是1.5元偶尔出现，3元几乎没有，然后就是直接跳到6元（小型张）。而6元的小型张也用不上，虽然使用超重信函或者包裹会涉及这个面值，但谁会拿小型张贴包裹单？

你可能会说，这些邮票不是为了寄信的，应该用普通邮票，那我们看看最新一版的普通邮票吧。

普32《美丽中国》（一）面值如下：

霞浦滩涂　　　　0.8元

张家界天子山　　0.8元

三沙七连屿　　　1.20元

盘锦红海滩　　　1.20元

龙胜梯田　　　　1.50元

兴化垛田　　　　3元

普32《美丽中国》（二）面值如下：

牡丹江雪乡 0.4元

兴义万峰林 1元

石嘴山沙湖 2元

杭州西溪湿地 4.2元

普32《美丽中国》（三）面值如下：

临沂沂蒙崮群　　　　0.8元

博尔塔拉赛里木湖　　1元

宜宾竹海　　　　　　1元

阿拉善巴丹吉林沙漠　1.20元

承德塞罕坝林海　　　1.20元

北京香山红叶　　　　2元

第一组还比较合理，第2组最奇怪，显然是为了第一组作补充，还有个0.4元的面值，是为了外地挂刷存在的？有4.2元，却没有3.8元，歧视本地邮件？

最糟糕的是最常用的3元挂号邮资只有1枚，而且最后直接取消？这就有点奇怪了，按照一般寄信的习惯，有的人喜欢用总面值拆分成最小的邮票数量，或者是按照实际邮资累加，比如5.4元，结合实际的邮件，习惯算法肯定是5+0.4，3+1.2*2（外地）,3+0.8*3（本地）这三种算法，分别贴2，3，4枚邮票。

现在大量使用的应该是第3组，而按照第3组发行的面值，我们就要这么组合：（2+1+1.2*2），一封信贴4枚邮票！这还是最少的数量。

现在大家都呼吁用寄信的方法去存量，但多贴一枚邮票看着不多，但实际操作时间很长，不算交钱买邮票，光是粘胶水，贴票，晾干这几个环节就非常影响工作效率。

另外我们也看到《美丽中国》这个系列普票虽然印刷很漂亮，但却违反了3个普票的基本要素：

第一就是票幅应该尽量小，这样既节约印刷成本，也方便贴票和盖戳，每个环节都可以节省不少，大家可能觉得这点浪费换来优美的画面还是挺值得，但实际操作真的不那么美好。每天的一点点浪费积累起来就非常可怕。

第二就是涵盖的面值非常有限，必须不断组合，大大影响了寄递效率，

第三就是《美丽中国》（一）居然还有一版使用了小全张模式印刷，这就导致必须考虑各个面值的实际用量确定每个面值的数量，出现了1元2枚，1.2元2枚的情况，高值却消失了。这对于普票来说是非常奇怪的，看看前面几个比较代表性的普票：

祖国风光，民居，保护，中国鸟这几个系列，其中中国鸟也存在票幅略大的问题，但面值还是很靠谱的。

上面这几个普票都是大家最常见的品种，不管数量多少，实际操作是否合理，但至少是一个面值一种，涵盖最常见的邮资，这样一枚小票能解决的事情绝不用2枚。当然实际操作中也会有些问题，比如品种不全就得拼凑，但这是管理问题了，不是邮票本身的问题。而且这些普票功能就是为了寄信，哪个需求大就多印，需求少就少印，绝不会出什么小全张这种奇葩的品种。

所以普票问题是：票幅大，频繁换算让人头疼（优点是连脑子，避免老年痴呆）。编年票也是如此，加上邮局柜台的图省事操作，行成了一个怪圈：寄信的嫌麻烦，不愿意贴邮票。邮局也嫌麻烦，只愿意收现金，想贴邮票的，该有的面值又没有，要拿很多面值频繁换算，浪费大量时间。个别地方为了效益，甚至还会违规限制邮票使用。最后邮票用不出去，甚至就连普票也不容易消耗，普票直接变成了收藏品。

所以呢，嗨，我说，中国邮票面值什么时候能人性一点啊？