中国人怎么突然就成了全世界最不想生孩子的人群？

文 / 巴九灵

千等万等，第七次全国人口普查数据终于在昨天揭晓。

好消息挺多的，比如总人口继续增长，中国依然是世界第一人口大国，男女性别结构有所改善，且国民的受教育程度大幅提升。

好消息之外，也有一些令人担忧之处。小巴查阅了许多数据，找出了其中三个已经跌破或正在逼近警戒线的数据，并提出了疑问：

① 生育率继续跌破警戒线，未来5年中国人口增长将由正转负？

② 中国正在逼近深度老龄化的警戒线，该如何应对？

③ 中国“城镇化率”逼近70%，房地产发展接近尾声？

这三个问题分别对应生孩子、养老、买房，与每个人息息相关，下面我们分别来看看。

01、生育率继续跌破警戒线未来5年中国人口增长将由正转负？

“七普”数据显示，2020年，我国出生人口数量为1200万人，这是从2017年以来的“四连降”，2020年与2019年相比下降了18%，与放开二孩的2016年相比下降了33%。2020年也是本世纪以来我国出生人口下降幅度最大的一年。

比出生人口“四连降”更严峻的是，2020年我国育龄妇女总和生育率仅为1.3。

总和生育率也称总生育率，是指某个国家或地区平均每个妇女在育龄期间（15—49岁）生育的子女数量。

学界通常将总和生育率达到2.1界定为世代更替水平。从历史和国际经验看，总和生育率1.5为“高度敏感的警戒线”，跌落到1.5以下，就有可能掉入“低生育率陷阱”。

根据国家统计局数据，我国在2018年和2019年的总和生育率已跌破警戒线，分别为1.495和1.47，如今还在降低。

如果以少子化的日本作为对比，近年来，日本总生育率维持在1.4左右，高于当前的中国。

但这还不是最关键的，携程联合创始人、董事局主席、人口经济学家梁建章认为，1.3不是稳定的生育率，今后还会继续下降。因为这个生育率数据还包含了正在逐步消失的二孩堆积效应。

所谓的堆积效应，是指随着全面二孩政策的推行，此前曾因政策限制而无法实现的二孩生育意愿在短期内集中释放。

堆积效应到底有多少？梁建章分析，可以根据2019年的数据来估算——2019年，中国的总和生育率为1.47，其中一孩生育率0.659，二孩生育率0.664，三孩及以上生育率0.146。

这组数据中最引人注目的，就是二孩率高于一孩率。按照常理，没有“一孩”也就不存在“二孩”，所以自然状态下的二孩率必然小于一孩率，实际大约只有一孩率的一半（因为根据调查显示，生一孩的家庭中只有不到一半有意愿生二孩）。

所以面对上述反常数据，可以大致推算出，堆积效应使得近几年的生育率比自然生育率多了0.2—0.3个孩子。这意味着，去除堆积效应后，中国自然生育率只有1.0—1.1（精细的计算要等详细的人口普查数据）。这只有更替水平的一半，与很多欧美发达国家1.6左右的平均水平相比，少了0.5个孩子。就算跟少子化严重的日本相比，也要比他们的1.4还少了0.3个孩子。

因此，梁建章指出，中国的人口形势在全世界范围内最为严峻。

1.3的生育率还没有到底，意味着1200万的年出生人口也不是底。基于这两点，未来中国总人口继续保持正增长就会比较难。

独立人口学者何亚福告诉小巴，在“十四五”期间，我国的育龄妇女数量还会继续减少，平均每年减少400多万人至500多万人。如果不能显著提高生育率，“十四五”期间我国的出生人口仍将逐年下降。

至于我国人口负增长将在什么时候到来，何亚福的预测是2022年左右，因为近几年我国每年死亡人口在1000万左右，只要出生人口低于1000万，人口就会进入负增长。2020年出生人口1200万，2021年出生人口估计在1100万，2022年出生人口估计在1000万，而2022年死亡人口将超过1000万。

此前，联合国发布的《2019年世界人口展望》预测，到2027年左右，印度人口将超越中国，登顶世界第一。

同时，中国社科院根据联合国“中方案”总和生育率作出预测，中国人口将在2029年达到峰值14.42亿，从2030年开始进入持续的负增长，2065年减少到12.48亿，即缩减到1996年的规模。

中国的出生率何以如此之低？原因大家也都明白，高昂的房价和养育成本，是最好的避孕套。

梁建章认为，人口的急剧萎缩，将意味着规模效应和创新能力的持续弱化，进而出现综合国力的衰退。因此，为缓解未来的低生育率危机，中国必须尽快放开限制，并大力鼓励生育。而且仅有放开限制还是远远不够的，需要一系列强有力的鼓励生育的政策。

02、中国正在逼近深度老龄化的警戒线该如何应对？

“七普”数据显示，与2010年相比，2020年中国0—14岁、15—59岁、60岁及以上人口比重分别上升1.35%、下降6.79%、上升5.44%。 少儿人口比重回升是好事，说明生育政策调整有效果。

而老年人口比重上升，也是预料之中的事。按照国际惯例，65岁以上人口达到7%为进入老龄化，达到14%为深度老龄化，达到20%为超级老龄化。

2010年，中国65岁以上人口占比为8.87%，已进入老龄化社会；2020年，这个数据跃升至13.50%，这意味着中国即将进入深度老龄化。

老龄化加剧的另一面，是劳动力人口的下降，是中国人口红利的进一步消失。

但得益于平均寿命的延长，老年人的生产力也可以抓一抓，所以“延迟退休”话题频受关注，且已成定局。

如何延迟退休？何亚福认为，针对不同人身体健康状况的差异，可以实行弹性退休制。比如在规定的退休年龄段区间（例如55—65岁或58—68岁），让在职人员根据自身情况选择合适的时间点办理退休手续，领取养老金，养老保险缴纳的时间越长，缴纳的资金越多，退休时可领取的退休金越高。

中国人口学会会长、中国人民大学教授翟振武在接受“北青深一度”媒体采访时指出，经济也要适应劳动力减少的局面，不能还指着劳动密集型企业来增长经济，要发展技术密集型企业，高新技术产业。及时转型就能够应对劳动力减少的局面，不转型，冲击就会比较大。

此外，翟振武还建议，养老应该借鉴国外的经验，并按照中国国情设计经济社会的制度和政策。比如日本有长期照料保险，要求40多岁开始交保费，老了以后万一长期卧床，由保险公司来支付所有的照料费用，包括雇人等。而在中国最怕老人住院，一住院，子女就要请假，住个两三年得把家庭拖累到崩溃。

不过，他也表示，老龄化是个严峻课题，要高度重视，但也别悲观绝望。

03、中国“城镇化率”逼近70%房地产发展接近尾声？

“七普”数据显示，居住在城镇的人口为90199万人，占63.89%；居住在乡村的人口为50979万人，占36.11%。与2010年相比，2020年的城镇人口增加23642万人，比重上升14.21%。

按照国际规律，城市化率达到70%后，房地产的黄金期就过去了。

以日本为例，1991年日本房地产泡沫破裂后，至今持续低迷的一个重要原因，是日本早已高度城市化。

那么，中国当前城镇人口占比63.89％究竟意味着什么？

实际上，中国有一个特殊之处，看起来中国城镇人口占比63.89％，挺高，即将接近70%。

实际上并不是那么回事。德科地产频道总编辑刘德科表示，中国拥有城乡二元的户口制度，居住在城镇不意味着落户在城镇，即常住人口城镇化率不等于户籍人口城镇化。

公安部数据显示，截至2020年底，户籍人口城镇化率仅仅只有45.4%。因此，刘德科认为，中国距离国际上所谓的70%标准线还有很长的路要走，这也意味着中国房地产的黄金期还很长。

中原地产首席分析师张大伟告诉小巴，中国户籍人口城镇化率（45.4%）与城镇人口占比（63.89％）两者之间的距离，代表着楼市的需求，以及对价格的影响。因为那些在城市工作却没有户籍的人，就是买房的潜在客户。比如，这几年深圳、杭州等城市的楼市十分火热，对应的是这些城市的户籍人口增量非常大。

以上，小巴主要从“七普”数据中的出生率、老龄化、城镇化率三方面做了分析。此外，关于这次的人口普查数据，你最为关注哪些点，欢迎在评论区说说。

作者 | 李梦清 | 当值编辑 | 武新月

责任编辑 | 何梦飞 | 主编 | 郑媛眉