科技改变生活 · 科技引领未来
84岁的心梗84岁老人,突然发生心前区疼痛,立即被送到医院,确诊为急性心梗,急症放了3个支架。术前术后都了出现心功能衰竭,呼吸衰竭,后来又出现肾功衰竭,严重的肺感染,这样多器官功能衰竭的患者很棘手,能否顺利恢复医生也无法保证。家属的要求家属
84岁的心梗
84岁老人,突然发生心前区疼痛,立即被送到医院,确诊为急性心梗,急症放了3个支架。
术前术后都了出现心功能衰竭,呼吸衰竭,后来又出现肾功衰竭,严重的肺感染,这样多器官功能衰竭的患者很棘手,能否顺利恢复医生也无法保证。
家属的要求
家属咨询其他人想气管切开,认为这样对肺感染有好处。
一般来说严重的肺感染,短期内无法脱呼吸机的情况,可以考虑气管切开,这个建议是有一定道理的。
患者是老年,有严重的心衰和肺感染,治疗上看,需要镇静,需要相对长时间的应用呼吸机。
气管切开对患者气道排痰和控制肺感染有帮助,同时气管切开的情况下患者治疗护理安全性大,患者自我感受也比器官插管舒适。
可是医生却不同意。
医生不同意的理由
医生也知道气管切开的好处,并且切开后的确能减少护理的压了,但是医生就是不同意。
1、患者刚放完支架,还在吃抗血小板药物,凝血项太差,气管切开时出血很难止血,之后可能一直渗血,风险太大,一般手术要求抗血小板药物最少停两天以上,但对于这个患者来说是不可能做到的,因为一旦停用抗血小板药物,通开的血管可能再次堵塞,一切前功尽弃。
现在患者如果出血也是致命的,目前不要说做手术,就是扎针采血,患者都很难短时间内止住血。
2、目前气管插管还能坚持一段时间,同时患者心脏功能不好,需要镇静,患者不良感受会小很多,同时患者目前更重要的是心脏功能的维持,肾功衰竭,要应用血液净化,加大脱水力度,对肾功心功和肺感染的治疗都有好处。
所以可以应用气管插管再坚持一段时间。
3、更重要的是患者目前多器官功能衰竭,不好说一定能救治回来,观察一段时间,如果病情稳定住再考虑切开也来得及!
4、也有一种可能,在治疗一段时间,患者病情相对稳定了,呼吸衰竭和肺感染好转,心功能也有一定的恢复,考虑拔出气管插管,应用无创呼吸机,可能会避免气管切开了。
家属同意了医生的建议,边治疗边观察,先不气管切开了。
Less is more
经过两周的治疗,患者状态果然明显好转,考虑患者的情况,拔出气管插管,停用有创呼吸机,立即应用无创呼吸机过度。
坚强的老人居然很快适应了。
在家属和医护人员的努力下,患者一天天的恢复了。
我们主任经常说:Less is more 。
用在医学的理念上,就是在患者自身状态允许的情况下:越少个干预可能是越好的。
因为无论我们医生、技术和药物应用最后的目的是让患者恢复,如果患者自己身体不恢复,我们怎么做最终都是无用功。
患者治疗上花费不菲,但也不是天价,家里的孩子全力以赴,我们选择最好的方案。
希望所有的患者都能像这位老人一样幸运!
何书东