世界首富多少钱（世界首富的资产始终停留在千亿）

如果有关注各类富豪榜单的，应该会发现世界首富的财富值多年来一直都维持在1000亿+美元，迟迟无法达到万亿美元，是什么限制了他们吗？其实并不是，最主要的原因在于各个榜单上的富豪并不是真正的世界首富。世界首富目前富豪榜排名最有名的有两个：一个是

如果有关注各类富豪榜单的，应该会发现世界首富的财富值多年来一直都维持在1000亿+美元，迟迟无法达到万亿美元，是什么限制了他们吗？其实并不是，最主要的原因在于各个榜单上的富豪并不是真正的世界首富。

世界首富

目前富豪榜排名最有名的有两个：一个是美国的《福布斯》杂志发布的“福布斯富豪榜”；另一个则是胡润研究院发布的《胡润百富榜》。如果说《福布斯》杂志的开始还略有一点点的专业的话（毕竟是个正规媒体），那么《胡润百富》的开局就是一个“玩”字，1999年首个《胡润百富榜》是胡润个人利用业余时间和假期，查阅了上百份报纸杂志及上市公司的公告报表后，自己估算排出来的。

虽然后续随着名气的扩大，两个榜单的运营团队不断扩大，但两榜单依然存在诸多的漏洞，这也是它们一直广受争议的原因，那么两个榜单有什么漏洞呢？

（1）统计范围太广，时间间隔太短：有关注过富豪榜的应该都知道，目前福布斯和胡润每年均会出一版富豪排行榜（以年份划分），而且不仅仅是某个国家的富豪榜，而是全球主要的国家的富豪榜，所以一年就得编制数十个排名榜。如果仅仅只是一个富豪榜还好，为了创收，两个榜单还分别衍生出了所谓的慈善的富豪榜、名人榜、品牌榜、30岁以下白手起家富豪榜、顶级酒店排行榜以及奢侈品消费排行榜等等各类千奇百怪的榜单，可以说只有你想不到的，没有它们排不到的，只要这个榜单有利可图，那么他们就不会放弃。

你自己试想一下，真的深入调研各类榜单的真实数据的话，全世界那么多个国家那么多个各类榜单，这是一个几百人团队能解决的吗？不，这个团队没有个几万人甚至几十万人根本不可能完成以上的年度调研。所以上述榜单的数据，在我个人看来，大部分就是福布斯和胡润参考各类网上消息、企业股票市值、年报等等资料，自己大致估算的数据，而这估算还只是明面的财富，富豪们隐形的资产他们根本无从得知。

比如说马云在国外低调买个套房子或者说马云出资成立一家企业但挂在其表弟名下，那么这两个团队能查出来吗？显然并不能，所以说两个榜单的数据有多水由此可知。特别是现实中有一个怪现象，没实力的人其实往往越希望上榜（赚名气），而真正有实力的则往往不愿意上榜，希望藏富（两者思维就会给胡润及福布斯带来“生意”）。

（2）顶级富豪的影响力：其实能在榜单上，往往都不是最顶级的富豪，真正顶级的富豪们，如果他们不想出现在排行榜上，我想最少有999种方式不上榜，所以福布斯及胡润的榜单，本身只不过是想让我们看到的榜单而已，并不是真的“富豪榜”。

举个例子：说到日本富豪，相信很多人第一反映就是日本的六大财团：三菱财团、 三井财团、 住友财团、 富士财团、 三和财团、劝银财团。以三井财团，旗下涉及樱花银行、三井物产、东芝、索尼、三洋、丰田汽车、三越、东丽等等企业。但可笑的是两个榜单上的日本的首富却是优衣库（卖衣服）的柳井正。同样的情况在美国也如此，美国的首富竟然不是洛克菲勒财团、摩根财团等十大财团的掌控者，反而是亚马逊的杰夫·贝佐斯；此外欧洲同样如此，德国西门子、克虏伯财团等掌控者也不是首富。

当然这些财团涉及到产业链太过于庞大和复杂，往往涉及数百甚至数千家企业，所以你让福布斯及胡润两个团去理清这些世界上有名财团资产情况及股东信息，显然他们才不会愿意花这个功夫（得不偿失），也就不可能去对这些财团的掌控者及大股东进行排名了。

为什么榜单没有破万亿的？

目前两个榜单的前列基本都是互联公司，这些企业或上市（有股票价值参考）或有融资估值可参考，是两个榜单最容易拿到数据的一个行业，所以也是上榜最多的企业。而互联网科技企业诞生的时间较短，要达到万亿美元，仍然需要一定的时间积累了；此外互联网企业大部分股价存在虚高的状况，市值起起伏伏也大，一个大跌，就可能导致其大股东从首富掉出前三了，所以说要想这些企业达成万亿美元的财富值，依然需要时间沉淀！