白云边二星陈酿多少钱（买白酒时）

买白酒时，别只选一线大牌，这7款二线白酒，品质好价格还便宜近些年，消费者对白酒的需求越来越高。因此白酒市场也在不断壮大，而各大酒企业都相继推出了很多新产品。其中有高端、中端、低端三大类。产品多了，人们的选择就多了，但能不能选对又是另外一回事

买白酒时，别只选一线大牌，这7款二线白酒，品质好价格还便宜

近些年，消费者对白酒的需求越来越高。因此白酒市场也在不断壮大，而各大酒企业都相继推出了很多新产品。其中有高端、中端、低端三大类。

产品多了，人们的选择就多了，但能不能选对又是另外一回事。

其实高端产品相对来说好选一些，毕竟买这类产品的，要不就是送礼，要不就是收藏。只要认准大品牌、认准价格，基本不会有什么问题，前提是一定要在正规渠道购买。

而最难选的就是中、低端产品，这两类是白酒市场的主力军，因为品类很多，所以消费者在选择上就犯起了难。

中低端产品不像高端产品，买的人基本都是自饮或招待朋友，所以品质不仅要好，而且还要有一定的性价比。

其实我个人觉得这个级别的产品，不一定非要选择大牌，完全可以试着将目光投向二三线品牌。

二三线品牌的白酒，有很多都非常好，其质量不仅不输大牌酒，而且还有极高的性价比。这里就我个人经验为大家推荐7款。

1：酒鬼黄坛酒

酒鬼酒是国内有名的老牌白酒，也是湖南当地的特产酒，同时它也是馥郁香型白酒的代表。

曾经的酒鬼酒人尽皆知，但后来遇到了发展瓶颈，慢慢从一线大牌成了现在的二线产品，不过人家仍是生产白酒的大企业。

酒鬼酒用的是小区糖化、大曲发酵工艺，从香型风格上来讲，酒鬼酒更接近兼香型白酒。

其面向大众消费者的产品主要是坛系列，高端市场比较有名的则是“内参酒”。

早期的坛系列分了好几种，最畅销的是红坛，但品质最好的要属黄坛，其酒香优雅、入口绵甜舒适，回味有着明显的焦糊味，而且它的性价比很高！

2：水井坊（义勇仁）

水井坊给大多数人的印象就是，瓶子看起来非常高档。

当然，人家的品质也做得很好，像这款义勇仁在300元级别的白酒里，可以和剑南春一较高下。

水井坊主打的是大曲浓香型白酒，早些年和全兴是一个公司，但后来卖给了外国公司，所以很多酒友就说，水井坊是外国白酒。虽然控股的是外资，但生产工艺还是水井坊自身的工艺，所以质量上没有什么问题。

3：四特酒东方韵（雅韵）

“一口三香、清香醇厚、回味无穷”这话说的就是四特酒。

四特酒是特香型白酒的开创者，而且还是国家53优的名酒。其产自宜春市樟树市（县级市），主要以大米为原料酿制而成。

以前的四特酒非常有名，很多人家招待朋友、婚宴酒席，用的都是四特酒，甚至一些高级别会议用酒也都用的是四特酒。

不过随着白酒市场的发展，四特酒的名气大不如前。但是旗下还是有很多好口碑的产品，雅韵就是其中一款，其主打中端市场，有着入口绵柔、酒香浓郁、回味悠长等特点。

4：白云边（十二年陈酿、十五年陈酿）

白云边的名字来自于李白的一首诗《游洞庭湖》。

这款酒是国内兼香型白酒的典型代表，其品牌分类有很多，中高端市场有陈酿金三星、陈酿十五年，而低端市场销量最好的就是陈酿十二年。

十二年口感偏甜，比较好入口，很适合畅饮，缺点就是品质很一般；而十五年相对要好很多，其酒香酱中带浓，酒体细腻丰满，是一款性价比很高的大众酒。

5：小角楼（金鑫6、1958）

小酒楼被称为川酒十朵小金花之一，是川渝地区非常受欢迎的一款浓香型白酒，其品质算不上很好，但性价比很高。

金鑫6、1958这两款的定位都是低端市场，所以售价都非常亲民，虽然不是高品质白酒，但在同等级产品中，能做到和它同样品质的没有几个！

6：鸭溪窖天香国色

鸭溪窖以前在全国市场都很有名，基本上老一辈人都听过它的名字，不过现在知道这款酒的年轻人并不多。

此酒产自贵州省遵义市鸭溪镇，光看产地就知道它的品质不会太差，毕竟贵州是出好酒的地方，况且鸭溪窖酒以前也是名声在外。

此酒为浓香型白酒，有着“好喝不上头、喝多不口干”等特点，其独特的风格，被酒友称为“酒中美人”。

而这款“天香国色”虽然是一款中端产品，但却有着高端白酒的品质，如果你是浓香白酒爱好者，有机会一定要试试它。

7：遵仁台

这款酒同样来自贵州，虽然知名度不是很高，但在当地却很受欢迎。

遵仁台是一款大曲坤沙酱香酒，其品质由遵义市酒业协会酱酒专家团队品评与把控，传承了茅台镇传统工艺和酿造标准。

此酒以本地优质糯红高粱为原料，辅以赤河之水，经过两次投料、八次发酵、九次蒸馏、七次取酒，最后再用10年基酒精心勾调，方才得到品质上层的遵仁台。

其酒有着，酒液微黄透亮，入口绵柔、酱香浓郁等特点，而除了自身品质过硬以外，它亲民的售价也是受欢迎的主要因素之一。

除了上面说的这7款酒以外，市场上还有很多品质兼优的二线白酒产品，这些酒大部分都没有大品牌的宣传力度，但是他们的质量却不输那些名酒。

以上是本文分享的全部内容，部分观点仅代表个人，不能作为行业标准。