西瓜霜喷剂多少钱（顽固口疮又犯了）

口腔健康研习社原创美文第56期还记得我们在口腔健康研习社原创美文第52期解读过一个益生菌联合康复新液治疗复发性口腔溃疡有效率高达95%的临床案例，然后就有头粉儿私信说，康复新液以前也用过，看了文章，想详细了解下康复新液在临床上的实际效果。然

口腔健康研习社原创美文第56期

还记得我们在口腔健康研习社原创美文第52期解读过一个益生菌联合康复新液治疗复发性口腔溃疡有效率高达95%的临床案例，然后就有头粉儿私信说，康复新液以前也用过，看了文章，想详细了解下康复新液在临床上的实际效果。

然后，我们在口腔健康研习社原创美文第56期中，就解读一个临床对比西瓜霜喷剂和康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床医案，对比二者治疗效果，以便于溃友在治疗的时候科学选择有依据，不走冤枉路。

口腔喷雾剂在治疗复发性口腔溃疡临床上的地位

依照惯例，还是会在每篇口腔健康研习社文章的开始，科普一点关于口腔溃疡的认知和治疗常识。

复发性口腔溃疡属于口腔粘膜科最多发最常见的疾病，患病率极高，患者的临床症状常表现为周期性复发及烧灼性疼痛，常会吃喝不得、坐卧不安、寝食难安，严重影响患者的生活和工作，并带来心理上的负面情绪和焦躁状态，循环加重或延长复发溃疡期。

尽管是最常见的口腔粘膜疾病，现代医学并没有找到复发性口腔溃疡的确切病因，一般认为复发性口腔溃疡的发生与自身免疫力、遗传、内分泌、情绪、营养素缺乏、微生态紊乱等因素均有一定的相关性，不合理饮食、吸烟喝酒等也会导致该病的发生。

复发性口腔溃疡可发生于口腔的任何部位，长发于颊、舌、唇等部位。

鉴于现代医学没有搞清楚复发性口腔溃疡的确切原因，所以西医上的治疗方法很多，但疗效却并不理想，有的药物还存在着各种副作用，且存在着使用越久效果越差的现象。

复发性口腔溃疡治疗有局部用药和全身用药，口腔喷雾剂属于局部用药，治疗口腔溃疡的喷雾剂有如下几类：一、消炎类药物，如开喉剑；二、促进愈合类的生长因子药物，如基因肽、盖夫、艾夫吉夫；三、止疼类喷雾剂，如含有麻醉剂的喷雾剂；四、中药类的喷雾剂，如西瓜霜、冰硼散。

而今天解读的这个康复新液就属于生物制剂，成分包括多元醇类、肽类、粘糖氨酸等，将康复新液用于治疗复发性口腔溃疡，可显著改善局部微循环，促进溃疡尽快愈合，同时也可提高机体免疫力，清除炎症水肿。

下面我们就分享临床上对比西瓜霜喷雾剂和康复新液的疗效对比。

口疮犯了？康复新液哟效率100%，西瓜霜才87.5%

为了搞清楚这个问题，2019年，山东青岛平度市人民医院王晓君、许建民医生进行这方面的研究。

他们选取2019年1~5月份来医院诊治复发性口腔溃疡的溃友80名，分为研究组和观察组各40名，

两组男女基本平衡，年龄在21岁~68岁，均为成年人，病史在2年以上，最长的为11年。

治疗方法：

观察组：用西瓜霜喷雾剂治疗，喷、吹或敷在溃疡处，每次三五下，每天三五次，持续治疗直至溃疡愈合。

研究组：使用康复新液治疗，含漱，2~3分钟/次，3~5次/天，持续治疗至溃疡愈合。

疗效指标：

显效：口腔溃疡愈合，不痛，周边组织黏膜充血消失。

有效：口腔溃疡面减小，轻微疼痛，周边组织黏膜充血改善。

无效：未达以上规定。

同时检测两组患者的血清炎性因子水平：包括肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、白细胞介素-8。

疗效结果对比：

观察组：40名溃友中显效的22名，有效的13名，无效的5名，有效率为87.5%。

研究组：40名溃友中显效的31名，相比西瓜霜组多治愈9名，有效的9名，没有无效的，总有效率1000%。

从疗效对比上来看，两组的疗效都挺好的，但康复新液的效果要远远好于西瓜霜组。

血清炎性因子对比：

治疗前的血清炎性因子水平：包括肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、白细胞介素-8无差异性，但治疗后的血清炎性因子水平：包括肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、白细胞介素-8，研究组要显著低于观察组。

说明在降低炎性因子水平上，康复新液的效果要远远好于西瓜霜组，这可能是康复新液效果好于西瓜霜的生理水平解读。

这部分内容，参看2019 年11月第31期《全科口腔医学电子杂志》王晓君医生文章《康复新液在复发性口腔溃疡治疗中应用效果的探讨》。侵删

结论：

从临床对比实验的结果上看，康复新液在复发性口腔溃疡治疗中应用效果理想，可降低血清炎性因子水平。

但这个研究，并没有对比治疗后对于抑制口腔溃疡复发的效果，这方面还需要进一步的探索。

观人文，聊口腔健康，尿酸痛风，深度解读，更多人文健康原创美文，请关注@中医科院药学博士，深度学习高尿酸血症/痛风、口腔粘膜障碍性疾病修复与护理。