广州联瑞提醒海外参展企业提升知产安全意识

近年来，随着中国出口行业的发展和各种相关政策的扶持和激励，越来越多的中国企业赴海外参加各种展会，以推广自己的产品，寻求合作伙伴，吸引投资。广州联瑞专家提出，在此过程中，一些经验丰富的企业已经形成较为成熟的应对纠纷策略，但仍有不少小企业因为对知识产权不了解、不重视、经验不足，导致知识产权纠纷频发。

据广州联瑞相关人员了解，2000年科隆五金工具展、2008年德国汉诺威信息技术展(CeBIT)、柏林消费电子展(IFA)都曾出现当地执法部门大规模没收展品、查封展台的状况。2016年，在美国拉斯维加斯举办的消费电子展(CES)上，江苏一家企业被美国竞争对手以侵权为由投诉到联邦执法机构，后被逐出展会。该企业不仅直接蒙受了一定的经济损失，还不得不承受无法迅速打开全球市场的巨大机会成本。

对此，广州联瑞专家指出，企业对知识产权不重视是纠纷频发的主要原因。除了因侵权受到重罚等老问题外，企业境外参展也面临新的挑战。一些国外企业将知识产权作为竞争手段来排挤中国企业，致使我国企业合法权益屡屡受损。

除了参展前要做好知识产权工作外，参展时接到法院警告，企业也要冷静对待。警告信是海外参展时知识产权领域常见的执法程序。警告信一般要求企业对被警告人侵权行为详细、准确地描述，要求被警告人提供生产商、销售商、客户的名称、地址及销售的数额和价格。要求被警告人停止侵权行为，如果被警告人今后再次发生同样的侵权行为，须支付一定数额的赔偿金。广州联瑞专家提出，警告信下发后，通常会给被警告人适当的时间予以考虑和自主核查，展会期间一般为半天到1天，非展会期间一般为1周。

收到警告信后，企业应根据对方具体要求、侵权的可能性程度、对拒绝警告信而产生的诉讼程序的承受能力等，来决定接受还是拒绝。如果企业清楚自己确实侵权，或不太肯定是否侵权但产品对企业不重要，不愿花费精力，想尽快了结此事，可以签署警告信。但不能完全按照警告信内容签字，可以逐条与对方谈判。如可以降低罚金数额，降低或免除律师费，不提供生产商、销售商以及销售数额、价格信息等。广州联瑞强调，如果企业认为自己没有侵权，就一定不能签署警告信。同时要采取其他措施，而不能简单地拒绝签字，否则容易陷入被动。因为一旦对方提起紧急临时禁令申请，按照欧洲一些国家的司法惯例和实践，被申请人很少有机会在法官面前答辩，法官一般会根据申请人的单方陈述作出裁决。

此外，针对展会上常出现的因费用问题而导致查封展台的情况，会极大程度影响企业参展的效果，甚至起到负面作用，谭剑建议，有历史遗留问题的企业最好把问题解决后再参展。