鱼和熊掌不可兼得是什么意思(鱼和熊掌神回复)

孟子曾说：鱼和熊掌不可兼得。人生中的许多时候，一个人选择了鱼，就意味着同时放弃了熊掌，选择了熊掌，就意味着同时放弃了鱼，很难两全其美的。也就是说，一个人在获得的同时，就意味着某种舍弃。而在舍弃的同时，也就意味着某种获得。那些拥有生存智慧的人，往往善于以舍为得，以此求得身心大自在，获得自己想要的成功。

从前，有一位父亲，乐善好施，经常给予别人，反而家财万贯。而他的儿子却性情贪婪。等到父亲去世，儿子掌权，千方百计搜刮别人的财富。最后天灾人祸，家遭不幸，变得一无所有。

这位父亲，实际上是一位“以舍为得”的高人。他越舍越得，良性循环，最后家财万贯。而他的儿子，丝毫不舍，一味贪得，结果反而一无所有。这就充分地体现了生活中本来就有的得失总是相辅相成、相互转化的辩证法。

现在的商家，做优惠活动促销产品，也是运用了这样的道理。越是让利于民，越能取得老百姓的好感，老百姓就越愿意买商家的产品，商家也就因此销量大增，越来越富有。反之，如果擅自提价，或者缺斤少两，想一口吃成胖子，反而会让顾客不断流失，到最后，越是想求取钱财，越是得不到钱财。

这样的道理，也普遍地适用于自然界。

渔人在捕鱼，一只茑鸟飞来，叼走了一条鱼。有无数只乌鸦看见了鱼，便聒噪着去追逐这只茑鸟。

茑鸟飞东飞西，满天的乌鸦都是紧追不舍。茑鸟无处可逃，几乎到了绝境。它生怕自己一不小心就被乌鸦啄得死无葬身之地。又惊又怕之下，鱼就从嘴里掉下来了。于是，无数只乌鸦又朝着鱼落下的方向继续追逐。

这只茑鸟如释重负，栖息在树枝上，心想：我背负这条鱼，让我恐惧烦恼；现在没有了这条鱼，反而内心平静，没有了恐慌和忧愁。

反观人生，不也是这样吗？

如果痴情是束缚，你能舍去痴情，不就能得到自在么？如果虚名是烦恼，你能舍去虚名，不就能得到清净么？

“麝因香重身先死，蛾因丝多命早亡。”人生的过程中，越是贪求得到，越容易很快失去；而越是能够舍弃，反而会得到更多。

乔布斯就深谙“以舍为得”之道。

乔布斯和比尔·盖茨打了十多年的官司。按法院最终的判决，比尔·盖茨要赔给乔布斯十亿美元。

十亿，不是一个小的数字，即使对于微软这样的大公司来说。所以那时，比尔·盖茨很是苦恼。

有一天，比尔·盖茨接到了乔布斯的电话。乔布斯告诉比尔·盖茨，他可以从中周旋，直到法院撤销对苹果的诉讼。

开始，比尔·盖茨当然是不相信的，因为这意味着乔布斯拿不到那十亿美元。比尔·盖茨甚至怀疑，乔布斯是故意来羞辱自己的。

但当乔布斯坦诚地跟比尔·盖茨说，希望可以跟微软合作的时候，比尔·盖茨才相信了他的诚意，最终答应让微软和苹果合作，成为“一家人”。

苹果方面，不是没有人反对，但乔布斯想的却是：即使自己能够获得十亿美元的补偿，但是苹果公司的人才正在慢慢流失，三五年后，市场即将被占领领，到那时公司就很难再被救活。要想公司重新活起来，只有依靠比尔·盖茨的微软。所以他宁可舍弃十亿美元的补偿，放弃眼前的既得利益，来成全公司未来的大发展。

事实上，正是因为乔布斯舍弃了十个亿，促成苹果与微软的合作，才换来了苹果的一路向前，所向披靡。

得失是一时的，理想是一生的。生活当中，一个人不要在得失上太过认真计较。如果总是一味地想据为己有，有时反而无法得到。人们常说：有心栽花花不发，无心插柳柳成荫。许多时候，诗意一点，随性一点，以退为进，以舍为得，反而能柳暗花明，海阔天空。