文|编辑：寒梅傲雪

序

最近，网络上围绕姜萍事件。

几位知名人物表达了不同看法。

方舟子一马当先，提出对姜萍的质疑。

紧随其后。

吴小平态度鲜明，直接否定质疑，力挺姜萍，说：我根本不相信那些质疑。

而胡锡进则采取了中庸之道，表示对姜萍的质疑是名人走红后的常态。

似乎是想两边都不得罪。

本来，我期待胡锡进能站出来。

明确反对无端的质疑风气，毕竟无根据的猜测和诽谤确实会伤人，网络环境需要正能量，不能让随便质疑的风气盛行。

但他的回应，似乎更偏向于解释现象。

而非制止。

其实，用常识想想。

那些质疑姜萍作弊的人，不妨换个角度：如果真有作弊这么容易，那么多高学历的数学高手，怎么可能比不过一个17岁的中专生呢？

姜萍能在众多选手中排到第12名，难道是因为她的作弊技术比别人高超？

这逻辑本身就站不住脚。

胡锡进发文谈姜萍：称质疑姜萍是正常的

说起来。

阿里达摩院这个名字挺唬人的，但实际上它更像是民间的一种智力游戏，和咱们熟知的正规考试，比如高考、考研，完全不是一个量级。

传得沸沸扬扬的姜萍拿了世界第十二名，这事听着就让人心里直嘀咕。

靠谱吗？

要知道，达摩院的选拔赛居然是开卷考。

这要搁在高考，谁信呐？

都说真功夫不怕考验，闭卷考试才是验真金的时候。

再说姜萍掌握的那些数学技能。

微积分、线性代数，这些都是大学高年级数学专业的硬核内容，不是随便说说的。

网友的反应也是五花八门，有人觉得这是对科学的一次勇敢挑战。

兴奋不已；有人却气愤，指责姜萍作假，觉得这是对学术的侮辱。

但不管怎么说，姜萍的成绩就像给梦想突破的人打了一针强心剂。

让他们看到了可能性。

媒体当然不会放过这样的热点，争相报道。

毕竟这样的故事既能吸引流量又能赚足眼球。

只不过，姜萍要想在数学道路上走得更深更远。

道路还长着呢，胡锡进对此有自己的见解，他从人性角度出发。

倾向于相信姜萍的成绩是真实的，这背后，明显能感觉到他带了点个人情感色彩。

支持天才姜萍：反对无端质疑

对于姜萍遭受的质疑风波，不少人网友表示和胡锡进意见一致。

呼吁大家停止无端猜疑。

真正的天才，自然会有官方和权威的认证。

不需要网络上的随意批评和无端揣测，更不应被恶意阴谋论所包围。

现实中，很多隐藏在基层的天才。

常常因为生活压力而被埋没，他们缺乏指导和展示才能的舞台。

像姜萍这样出身贫寒的孩子，若非遇见江苏大学数学导师王闰秋。

她的数学天赋可能就此埋没。

王闰秋是著名数学家卢殿臣教授的学生，姜萍因此间接成为卢教授的徒孙。

在这样的背景下。

姜萍展现出数学天才的一面，实属自然，不这样才奇怪呢。

那些不分青红皂白就质疑、散布阴谋论的网络言论，不仅缺乏根据。

还可能触碰法律底线，比如造谣、诽谤，这是法治社会绝不允许的。