qq黄钻多少钱一月（Banner会是NFT市场中的下一片蓝海吗）

撰文：0x555,律动BlockBeats当PFP开始风靡，大家习惯溯源，去找到头像这样的社交资本玩法的发祥地，而QQ秀是被提及最频繁的。人们发现，从QQ秀开始，虚拟空间上的第二人生就有了苗头。而除了QQ秀，QQ空间是另一个不能被忽略的虚拟

撰文：0x555, 律动 BlockBeats

当 PFP 开始风靡，大家习惯溯源，去找到头像这样的社交资本玩法的发祥地，而 QQ 秀是被提及最频繁的。人们发现，从 QQ 秀开始，虚拟空间上的第二人生就有了苗头。

而除了 QQ 秀，QQ 空间是另一个不能被忽略的虚拟世界。

2005 年，QQ 空间在 QQ 面板上一个不起眼的「小窝」开始内测。在最开始，QQ 空间的定位就是「展示自我和与他人互动的平台」，后来它成为了当时中国最早的互联网精神家园之一。

2006 年 5 月，QQ 空间推出「黄钻贵族」服务，这是继 QQ 秀「红钻」之后的第二个「钻石」体系，用户只需要每个月花费 10 元就可以享受多项特权，包括个性空间皮肤、照片大头贴、个性域名等等，其运营逻辑与「红钻」如出一辙。其中最重要的特权便是用户可以根据自己的需求去装扮空间，这次转型使得 QQ 空间开始吸引了大规模用户，进一步拓宽了依靠社交网络增值服务变现的空间。

现在看来，当时的 QQ 空间装扮在艺术性方面乏善可陈，但通过每个人的自由选择和设计，它确实成为了千禧一代的年轻人在那个年代里能在标榜个性的同时追求群体认同的一种媒介，切实满足了用户的社交需求。在那时人们对于日新月异的互联网是感到新奇的，而大部分用户还并没有在虚拟物品上消费的习惯，每月 10 元就能成为「贵族」让自己变得更加与众不同，个人空间的装扮更为社交平添了一丝「奢侈」属性。

数据更能说明人们对这种社交资本的推崇。受「黄钻贵族」影响，2007 财年，腾讯的互联网增值业务收入同比增长 37.7%，达到 25.14 亿元。直到今天在「黄钻贵族」会员体系中，空间装扮仍然占据主要位置。可见，从「红钻」到「黄钻」，腾讯发现了个人空间的装扮这片蓝海，它确实是一门好生意，一招鲜赚得盆满钵满。

与 QQ 空间装扮类似，与现在 NFT 市场相配套的社交媒体上同样也有个人空间装扮的需求。在个人主页上除了头像以外，Banner 作为空间占有率、曝光度最大的装饰品，给了 NFT 领域更多的想象空间，那它会是 NFT 市场中的下一片蓝海吗？

NFT 市场中的 Banner 故事

Banner 的画面相较于头像要大得多，这让创作者有了更多的叙事空间。每一个 Banner 更像是一个在讲述故事的场景，当你看到一个 Banner 后，可以通过这个 Banner 的风格来解读其中的意境，进而了解到它的持有者是一个怎样的人。

但空间大并不意味着要将画幅填满，刻画雕琢细节的同时也要兼顾整体效果，有时适当的留白营造出的空旷意境反而也是很好的选择。所以空间大更像一把双刃剑，这需要作者有更强的创作功力能将自己要表达的主题、内容、故事用画笔描绘出来。

AZUKI 头像与 Banner 的配合相得益彰，营造出 1+1>2 的效果

律动结合 NFT 市场需求，针对 Banner 的特点，将其优势和劣势总结如下：

优势：

· 可以作为头像以外的补充装饰，让个人主页更加丰富美观，社交属性更强

· 可以作为头像财富价值补充，能够堆叠更多的「社交资本」

· 相较于头像，创作的空间更大，叙事性更强，也更适合作为收藏品

· 对比原来只有头像单一社区共识，头像+Banner 可以融合多个社区共识

· 目前尚没有龙头项目出现，不会有严重的流量虹吸效应进而导致「赢者通吃」

劣势：

· 曝光度远不及头像，需要进入个人主页后才能看到，社交属性弱，不如头像来的直观

· 各大社交平台对 Banner 的尺寸要求不一样，单一尺寸的 Banner 无法适配所有平台

· 头像与 Banner 要合理搭配才美观，不合适的组合效果可能并不好

· 尺寸大，对于创作者的要求更高，创作速度相对较慢

Banner 相关项目

根据不同 Banner 项目的特点，律动 BlockBeats 选出以下四个主要的类别里具有代表性的一个项目进行介绍。

1. 静态 Banner: MidnightBreeze

MidnightBreeze 属于蒸汽波艺术作品，作者将加油站、霓虹灯、旷野融合，加油站系列暗示着资本主义破坏了我们的环境，资本主义提出自己是解决一切问题的最终解决方案，但事实表明并非如此。作者通过这一系列作品来讽刺「经济繁荣高于人民的福祉」的现象。

总量：6969 个

地板价：0.36ETH

2. 动态 Banner: meta Bucks

meta Bucks 设计的 Banner 是以钞票为背景，在钞票的印花上有不同的人物来区分，它最大的特点是一个动态 Banner，可以用在 Discord 里的个人主页上，但目前 Twitter 还并不支持动态 Banner。

总量：3333 个

发售日期：TBA

发售价格：TBA

3. 赋能型 Banner: Rug Radio

Rug Radio 项目发行了代币 RUG，同时开设了 Learn to Earn 的电台项目，通过在 Twitter Space 定期开设 Web3 课程，NFT 持有者可以通过有效提问/回答问题来赚取代币。

总量：20000 个

地板价：0.42ETH

4. 更新代币价格 Banner：Blackmagic

Blackmagic 的这款产品可以自定义将代币的价格曲线显示在 Twitter 的 Banner 位置，同时还可以自定义与 followers 的可视化关系。

订阅制，个人版最低 7.99 美元/月

目前的 Banner 项目还处于群龙无首的混战阶段，各个项目风格迥异，都在快马加鞭地打造属于自己的「Banner 乌托邦」。BAYC、Doodles、AZUKI 等蓝筹目前还没有大范围设计 Banner 的动作，原有的蓝筹 IP 能否还能稳坐 Banner 板块蓝筹的头把交椅尚且不得而知。

那么，Banner 会是 NFT 市场中的下一片蓝海吗？