郭台铭与微软“正面刚”，都是安卓惹的祸？

最近，富士康的掌门人郭台铭通过社交网络宣布收到微软的起诉书，并为此专门召开了记者会，记者会的主题就是向大家说明微软究竟有多“霸道”。

这场“怒怼”微软的发布会于3月12下午召开。郭台铭表示富士康只是个代工厂，微软想要起诉安卓用了它们的Linux专利，应该去找中国出货量大的安卓手机品牌，如华为、OPPO等，要收专利费也应该先找谷歌收。现在微软找到代工厂头上，就是“柿子捡软的捏”，并坚决表态富士康不会因这起诉讼受到任何损失。

那么微软到底做了什么让郭台铭如此愤怒？ 想弄清来龙去脉要先回到多年之前。当时安卓是谷歌基于Linux延展出来的操作系统，但微软在2007年开始就说Linux侵犯了自家的200多项专利。后来安卓在市场上逐渐风靡，微软又在2011年出来说安卓系统运用了多项微软持有的专利技术。

然而微软一边说被侵权，一边却又获取了授权策略，也就是向那些使用安卓的手机厂商收取专利授权费。 从那以后，来自安卓厂商的授权费就成了微软营收来源中的重要部分。仅2013年一年，微软由此获得的净收益就高达16亿美元，然而微软到最后也没能说明到底安卓侵犯了它哪些专利。

这无异于躺着把钱赚了。但欲望是没有止境的，微软可能还想通过这种方式获得更多的利益，所以这些年也没少与手机厂商发生纠纷。而且微软的行事风格与高通颇为相似，那就是“谁不听话就整谁”。

例如三星在2011年与微软签了合约，三星每卖出一台应用安卓系统的硬件就给微软授权费。本来协议有效期7年，三星第一年也乖乖缴费了，结果到第二年，三星可能觉得窝火，就拒绝缴费，之后微软就把三星告上了法庭。

这次微软又“故技重施”，把富士康的母公司鸿海给告了。然而事实却是鸿海生产的手机为iOS系统，而旗下富士康生产的安卓手机也是代工。并未生产安卓手机的鸿海等于无辜遭殃，也不怪郭台铭如此生气。

在PC时代，微软是实至名归的老大，与英特尔强强联手，更是垄断了全球PC行业。然而到了如今的移动互联网时代，微软还想延续这种做派。郭台铭表示：“不赶快努力，改变心态，我是相当同情微软的”。

对郭台铭的连番“炮轰”，微软发布声明称“十分重视合约承诺，也期待其他公司给予同样重视”，而状告鸿海“仅单纯是在行使2013年与鸿海所签订之合约中，针对提供报告及稽核的相关条款权利”。微软方面还表示“我们与富士康的合作关系非常重要，我们正在努力解决我们之间的分歧。”

官方声明也许很权威，但也许只是一些“场面话”，如今的局面是双方各执一词。不过中国有句老话：“做人留一线，日后好相见”。不论微软是出于什么心态，这次都确实有些过分了。再加上郭台铭一贯霸气的性格，也就造成了如今微软被怼的局面。

而微软或许也如郭台铭所说，心态多多少少还停留在PC时代。 在移动互联网时代，PC厂商更应该努力紧跟时代，而不应该只吃老本，或者靠一些取巧的手段获得利益，或许微软靠着安卓授权费能继续躺着赚钱，但终究也不是长久之计。