手机换一个充电口多少钱（手机包装标配多口）

终于有手机厂商开始给新上市的手机，在包装内附赠双口充电器了。其实更早做这件事的，是拯救者。2020年上市的拯救者Pro电竞手机，就随机附赠了一个双C口充电器，最高功率90W。不过联想做出给消费者免费送双口充电器的理由，并不是为了帮多设备用户

终于有手机厂商开始给新上市的手机，在包装内附赠双口充电器了。

其实更早做这件事的，是拯救者。

2020 年上市的拯救者 Pro 电竞手机，就随机附赠了一个双 C 口充电器，最高功率 90W。

不过联想做出给消费者免费送双口充电器的理由，并不是为了帮多设备用户剩下另购充电器的钱，而是那款拯救者 Pro 手机机身设有两个 USB Type-C 接口，两个接口同时接上的话，就能实现最高 90W 的双电芯快充功率，所谓的「叠加快充」。

随后的很长一段时间里，厂商们都默契地把双口充电器这种形态给忘记了，随机配备的都只有单口充电器，直到 vivo 开始做出改变。

手机大厂拥抱双口充电器

最近发布的 vivo X Fold 手机，随机附赠了一个双口 GaN 充电器，且规格颇高：采用氮化镓半导体技术、体积小巧、单口最高 80W、支持 65W PD 快充，vivo 算是开了个好头。

手机厂商随包装送双口充电器这件事的好处无需我多言：既能减少消费者对配件另外购买的需求，而且一充多口，不浪费，还能增加用户粘性，增加同品牌二次消费机会。

前段时间还传出苹果将推出一款双 C 口充电器的消息，从谍照中可以看出，这个充电器体积不大，四四方正，充电接头可以被折叠收纳，不过苹果早在 2020 年就开始取消在手机包装内附赠充电头，所以即便这款产品最终量产，也不会随机附赠。

当时苹果的副总裁 Kaiann Drance 在采访中解释道，

人们在家里已经有耳机和充电头，甚至还不止一个，因此从环境目标考虑，取消附赠耳机和充电头是正确的决策。

前半句话不假，随着消费者拥有的电子产品越来越多，充电设备随之增多，许多人所用的充电器都不止一个，苹果出于这一原因，选择不再免费送充电器；而 vivo、三星为首的厂商则转而附赠双口充电器，至少对于家里只有两部需要充电的设备的人而言，就不再需要另外购买充电头了。

苹果宣布取消附机送充电头的政策之后，就有不少第三方配件商跟进推出更适合 iPhone 用户的充电设备，以此带火了不少品牌。比如我们熟悉的 3C 品牌 Anker，在 iPhone 12 推出的那年年底，Anker 的 20W 充电器在美国亚马逊单品销量仅次于苹果官方，排名第二。

那一年，充电品类产品营收占 Anker 全年营收的 44%。

换句话说，若手机厂商们都选择随机附赠双口充电头，或多或少会对第三方配件商的销量造成影响，但类似的普及行为，发展速度不会太快，可能要花一两年的时间，才能让大部分厂商接受这种更为环保的行为。

围绕充电这事，国产品牌做过很多创新：有线/无线快充、反向无线充电等等。

这些功能的出现，有些出于用户需求，有些出于产品经理脑洞，但总得有人做第一个吃螃蟹的人，才能推动技术的前进，或者是行业规则的改变。而当下个别品牌带头推行双口充电器，又是一项消费者喜闻乐见的创新。

细想一番，国产消费电子品牌的「内卷」力度之大，范围之广，其实从根源上极大加速了产业创新。

我依稀记得从 2019 年开始，一加 7 Pro、OPPO Reno Ace 等旗舰手机率先搭载 90Hz 高刷新率屏幕，次年高刷新率屏幕就成了中高端机型的标配功能，对大多数人而言，高刷比 4K 分辨率更有用，人们对此功能的呼声颇高，促成产业上下游达成一致想法，在随后的两年时间里，高刷屏很快得到普及。

手机厂商在内卷中不断推陈出新，反倒是笔电厂商，在充电这件事上一直坚持自我，甚至可以说是「食古不化」。

未来，电脑大厂也会开始「内卷」

随着主板集成度越来越高，近年来轻薄化成了大部分笔记本电脑厂商所追求的目标，就连游戏本都开始推崇轻量化。

在轻量化运动推动下，世界最轻最薄的记录被不断刷新，不过厂商们顾着让电脑变轻，却忘了把电源适配器一并改造。

目前不少主流游戏本，依旧用着「傻大粗」的分体式适配器，线缆加上变压器的重量起码一斤多重，跟笔记本一同放进包里，让人很难接受他们所说的所谓「轻量化」。

另外各家采用的充电接口样式如此「丰富」，也称不上什么美事。我若在出门前忘记把电源适配器一同带上，那么这一天的工作就算是没法干了。因为不出四个小时，我的游戏本就会因低电量而关机，但我却又没办法拿起周围随便一条充电线进行充电。

不过，好在最近也有不少厂商开始给新品用上 USB PD 充电了，譬如 ROG 幻 15、拯救者 R9000X 等产品，他们都用上了最高 100W 的 PD 充电接口，让我们看到了在不久的将来，摆脱砖头般老式适配器的机会。

去年，USB-IF 标准化协会宣布新的 PD 3.1 协议理论最高将支持 240W 的充电功率，意味着未来一些入门级游戏本（功耗相对较低，供电性能要求不高），将可以单靠 PD 充电器实现满血功耗的供电性能，虽然充电头可能还是会很大，然而至少接口类型得到了统一，应急补电有了新的可能。

在苹果的带动下，我看到了这一趋势有了一些加速的苗头。众所周知，在新的 MacBook Pro 14/16 英寸版本中，苹果带回了 MagSafe 接口，其中 16 英寸版本可以用上最高 140W 功率的氮化镓充电器（C to MagSafe 3），尝到了 PD 3.1 协议头啖汤的好。

这款充电头依旧「苹果味」十足，体积称不上小，但也在能接受的范围之内。而且最高能以 28V/5A 的规格稳定输出，携带方便，充电极快，官方称 30 分钟就能给 MacBook 充入 50% 的电量。

即便插入雷雳 4 接口，也能以最高 96W 功率速度进行补电，一位不久前刚购入 MacBook Pro 的朋友对苹果新的充电策略赞不绝口，如今他忘记带充电器后都能随时找到补电设备，过去常常遇到的电量焦虑，如今不再找上门。

值得一提的是，USB-IF 董事会成员包括苹果、惠普、英特尔、微软、德州仪器、瑞萨电子和意法半导体，意味着以上提到的 PD 3.1 功能不是苹果的专利，我更希望其他厂商都能尽快上马这项功能，尤其是游戏本们。

让手机厂商标配多口 GaN 充电器，让电脑厂商统一接口，以前是多方利益问题，而现在来看究其本质都是成本问题，在全球产能紧张当下，我们再给品牌们一些时间吧，在协会和市场的共同推动下，曙光就在不远处。