八国联军火烧圆明园(八国联军哪个亡国了)

圆明园是一座举世闻名的皇家园林，中华人民智慧的结晶，却因为西方的一己私欲，百年基业就此毁于一旦。

4月22日圆明园流失玉玺，被香港苏富比拍卖行以1.218亿人民币售出，如今我们竟也要花钱买别人从我们这里抢来的宝物。

提起这件事情便不得不让我回想起了八国联军侵华时期，众所周知当时由于我国发展落后、备受欺凌，连自家辛苦造出来的宝物都被一群法西斯强盗夺去，圆明园被毁也是国人不能谈及的痛。狂姐每每想起这件事，都会觉得又气又恨。若有幸能看一眼被毁前的圆明园，估计也会真正地享受一次视觉盛宴吧！

大家都知道当时英法联军抢了圆明园，后来还觉得不够 便一把火烧了它，其实事实也并不全是这样。1860年10月6日英法联军像发狂的野兽一样在圆明园闹腾了三天三夜，他们见宝就收，能带走的便带走，带不走的便毁掉。三天过后，所有人的口袋都装得满满的。不过此时的圆明园并没有烧毁，那为什么万园之园会落得被烧得下场，这中间到底发生了什么呢？

1860年10月18日一大批英军返回圆明园，他们一声不吭地烧了园子，按理说既然已经得到了宝物，又何必大费周章的烧园呢？如果说是为了掩盖罪行，那为什么不在抢了之后便烧呢？除非这12天中发生了不为人知的事情。

原来当时英法想派代表团和清政府谈判，本来谈判得还算顺利，但代表团首领巴夏礼坚持要进京递交国书，满清谈判代表提出：“按中国礼法 要想见皇帝必须要跪拜”，可巴夏礼认为自己不是臣子，完全没必要跪拜。咸丰一听，有人要挑衅自己的地位，当下心一发狠，抓了英法代表团的全部人员，准备以此为人质和英法谈判。

但古往今来“两国交战 不斩来使”，已经成为了基本的外交准则，满清扣押谈判使节。再加上当时的两广总督黄宗汉，在奏章上提议：“不去巴夷 粤难未已”，咸丰便自认为巴夏礼就是联军统帅，立马下发一道指令：“该夷巴夏礼能善用兵，各夷均听其指使，现已就擒，该夷兵心必乱，乘此剿办，谅可必操胜算。”他给巴夏礼定下了叛逆罪，关在了北京城的圆明园中。这事传到了英军统帅耳朵，统帅勃然大怒，直接扬言要把圆明园夷为平地，否则绝不议和。

并且当天下午便出兵攻打清军结，果不出所料清军惨败，咸丰无奈只能再次议和，这时满清才同意释放巴夏礼。但39个人能回去的只有18个人，这18个还已经不成人样了，其他3个人连尸体都找不到了。原来早在谈判之时，咸丰便派人杀了一部分人，剩下的一部分关在了圆明园处以酷刑。所以他们才烧了圆明园，想要为自己的同胞报仇。

狂姐觉得这事不好评断，到底是为了报仇，还是因为得不到就要毁掉，又或者是想要以此来逼迫清政府屈服，恐怕只有他们自己才知道了吧！当时法国大作家雨果还写过一封信，“在世界的某个角落，有一个世界奇迹，这个奇迹叫圆明园，有一天 两个强盗闯了进去，他们一个是英格兰，一个是法兰西。想必看了这句话，大家心里也都有个底了吧！

圆明园的毁灭是祖国文化史上不可估量的损失，也是世界文化史不可估量的损失，而火烧圆明园也成为了中国的耻辱。这份耻辱的根源不在于园子被烧本身，而在于当时我们没有能力保护好自己的家园，只能任由强盗闯入家中为非作歹。仔细想想当时西方列强急需清朝开放更多口岸，打开中国内地市场，可买卖不就是自愿的事情吗？哪里还有强买强卖这一道理。自诩“文明人”的思维，果然令人觉得讽刺至极！

事后清政府虽然对圆明园进行修缮，可早已无法重现当年全貌，再加上当时时局动乱，砖瓦木料无人照看，经过多年的风霜，如今残存的只有一些破碎瓦片。

这场战争的失败和圆明园的毁灭，无疑给清政府上了一课，当然也令我们引发深思。落后就要挨打，只有强大才能兴邦！早些年间还有人提出，要重建圆明园，不过被当时国家文物局驳回了。圆明园不仅仅是清代皇家园林代表，更是近代中国被侵略的历史见证。遗址以断壁残垣告诫后人，勿忘国耻 警钟长鸣！没有历史文献依据的重建，造出来的也只是一个园子罢了，我们不应该一边看着建筑文物消失，一边建造消失文物的替代品，也不该一边破坏式修复，一边谈论着无意义的事情。

曾经的中国饱受欺凌，如今的中国终于站起来了，但付出的代价也是相当沉重，希望大家都能总结前人经验，不断振兴我中华民族，也希望中国可以有朝一日，能够拿回本就属于我们的东西。更重要的是希望大家可以珍惜现存文物，不要因为一己私欲，将本来属于中国的文物，私自卖给其他国家，免得他们回头说一句，这些都是他们自己国家遗留下来的宝物。