凿壁偷光的故事和含义(凿壁偷光寓意及道理)

打小喜欢读史，工作之后更甚，一晃30年矣。都说，读史使人淡然宁静，于板凳而言，却不尽然。夫子讲，五十而知天命。早过天命之年，每每读史，却依然是，一头扎进故纸堆里，就出不来了。既能为机缘巧合欢欣鼓舞、亦能为人物命运扼腕叹息。读至高兴处，可以纵声大笑；读至愤怒处，可以半夜骂娘。归结起来，还是定力不足，修为不够，凡夫俗子一个。

闲来无事，信手翻阅蔡东藩先生所著《中国历代通俗演义》，不知不觉，又是一声叹息。此番叹者，非为别人，却是为了历史上，与囊萤映雪、牛角挂书齐名的凿壁偷光主人公——苦学楷模匡衡先生。

全书共10卷，此为第一卷

小学课本里，就教育我们，读书要勤奋刻苦，要学匡衡；现在学习，依然有山东推荐的一道题：成语“凿壁偷光”是出自 匡衡 的苦学故事。

山东出这样的题目并推荐，理所当然。原因是，匡衡本来就是东海郡承县——现在山东枣庄人（也有一说，是山东邹城人），小时候家里忒穷，念不起书，没办法，只能是，帮人干活换书读，无钱买蜡烛偷光读。后来，因学而仕，一路高升，到汉元帝时，官至丞相，封乐安侯。

搜索君推荐的图片，据称是免费正版的

如果仅此而已，实在是一个完美的励志故事。问题是，做官后，这老先生都做了些什么？载入史册的都有哪些？

平心而论，匡衡在当丞相之前，史书中的记载还是相当正面的，也是很敢于直言上谏的。他的很多建议，甚至是不太顺耳的意见，都得到了汉元帝的首肯，甚至提拔他做了光禄大夫、太子少傅，也就是给后来的汉成帝当老师。做帝师，这是多大的信任、多高的荣誉?为此，诗圣杜甫在《秋兴八首》里，还夸他是“匡衡抗疏功名薄， 刘向传经心事违”。当然了，匡衡和刘向同朝为官，二人根本就不对付，另当别论。

然而，在做了丞相之后，画风突变。且看蔡东藩先生是怎么说的：

廖廖数语，跃然纸上

匡衡当了丞相后，“但见石显权势巩固，也不敢与他反对，只得顺风敲锣，做一个好好先生”。看看，一个虽尚正直、做过御史大夫的人，立马成好好先生了。这也罢了，接下来，面对陈汤，也就是那个喊出“明犯强汉者，虽远必诛”的陈汤，面对甘延寿和陈汤袭斩郅支单于这样的惊世伟业，竟然也趋炎附势，被石显联同起来，阻止为二人请封。原因竟然是，附和石显和甘延寿之间的个人恩怨。一句“舆论遂不直匡衡”，想来，“凿壁偷光”的好名声也该折损殆尽了，这真是哪多哪少?

阻止请封全过程

至于阻止的全过程，那真是，不依不饶，两次三番。话说，石显听说甘、陈二人立了大功，很不高兴，“先使丞相匡衡奏请”，把匡衡当枪使；后来，见汉元帝没听，匡衡自己脸上也挂不住了，于是，由被指使变成主动找石显密商，而且给陈汤加了一条私取财物的罪名，这一招，倒是没忘了御史大夫的老本行（当然了，陈汤自己屁股底下不干净，也是事实，后来也没得善果，此处不论）。又赶上汉元帝自己没主意，虽然想加封，但又顾虑太多，这事就算拖下来了。若不是前面杜甫诗里提到的那个刘向——西汉文学家、目录学鼻祖，实在看不下去，积极为甘、陈争取，二人赏封这事儿，说不定还真就黄了。

接下来，更加让人不可理喻的一幕出现了。却说，汉元帝去世，汉成帝即位，石显失势，王凤得势，于是，匡衡等此前阿附石显之人，竟然又立即跳出来，弹劾起石显及其党羽的种种罪恶了。翻脸比翻书都快，实在是令人忍俊不禁。

帮王凤扳倒了石显，匡衡以为自己有功，就没事儿了，谁知又被王尊奏了一本。听到消息，立马吓得屁滚尿流，又是谢罪，又是辞官，又是乞请骸骨。好在汉成帝照顾他的面子，让他照旧行事。这下，更引起朝臣不屑，呆在朝廷，估计这老脸也没剩多少了。具体情形，请看下图。

翻脸比翻书都快

面对匡衡先生的种种表现，连蔡东藩先生都不得不说：“匡衡号为经儒，乃甘媚权阉，妒功忌能，读圣贤书，顾如是乎?”这样的评价，可以算是盖棺定论不?

蔡东藩先生的评语

至于匡衡的最终结局，更加令人唏嘘。缘于两件事。

其一：教子无方。匡衡的儿子叫匡昌，当了越骑校尉后，喝醉了酒，杀了人，被抓起来了。结果呢?匡昌的部下和弟弟合谋，准备劫狱救人。事情泄露后，匡衡自知难逃罪责，于是，再次脱下官帽朝靴，赤脚去向皇上请罪。汉成帝大概是考虑到，毕竟是老臣，毕竟不是匡衡本人犯法，毕竟还是自己的老师，又饶了他这一回。这一下，不光是面子，估计是里子也没剩多少了。

其二，律己不严。作为乐安侯，食封土地31万亩，已经不少了。但匡衡贪得无厌，利用郡图上的错误，竟然又非法扩大了4万多亩。被告发后，汉成帝也实在是没法再罩着他了，被免为庶人。没几年，就病死了。

读史至此，惟有抚卷长太息。