蹦极转场挑战

在新型冠状病毒张牙舞爪凶猛来袭之时，一头猪的生死显然算不得什么大事。但如果将这个话题上升到人对动物的态度、人与动物的关系这个层面，可能答案就不那么简单了。

据报道，近日，一头150斤左右、其后在网上被称为“蹦极猪”的将死之猪，在过年准备杀之前，被迫转场“插播”了一段蹦极之跳。当天，涪陵美心红酒小镇景区蹦极项目开业。四肢被捆绑着的蹦极猪被景区工作人员“棒抬”到蹦极台上，然后被系上蹦极绳推下68米高的蹦极台。“蹦极猪”虽然身披蓝色披风，却一点没有类似“蝙蝠侠”的自觉，在高空惨叫连连，刺耳异常。不过，就算如此，它依然赢得现场阵阵欢声笑语，“硬核”助力这一蹦极项目的开业赚取了眼球效应。紧接着，它被送往屠宰场，完美诠释了“猪的一身（生）都是宝”这一著名格言。

截自 澎湃新闻

但是，景区工作人员没有想到的是，蹦极猪的视频被发到网上后，收获的不仅仅是好奇的眼球，还有声声质疑。不少人认为景区这一行为很low，很恶俗，还有不少人认为此举有虐待动物之嫌。

当然，最后涉事景区道歉了，但这一道歉却缺乏诚意，更像是压力之下不得已的应景之作。相比之下，之前涉事景区以及相关人员的回应倒是更真实，更有意味。

蹦极项目工作人员称，他们只是做了一个试验，并没有虐待动物。而且，猪当时表现很淡定。

——废话，它可能都应激综合征了，能不淡定吗？

涉事景区负责人表示，这头猪本身就是年猪，在蹦极后照样活蹦乱跳，随后就送到屠宰场宰杀了。

——言下之意，本就是一头该死之猪，蹦个极能怎的？但是，就算死是它的宿命，何妨让它死得稍微体面一点？

由于蹦极设施属于特种设备，还有记者从设备监管这一角度采访了相关部门，获得的回答是——因为对蹦极者是人或者是其他生物，目前暂无这方面的规定，所以从目前特种设备安全管理的角度讲，景区的行为还没有涉及到违规。

——可是，没有人的强迫，动物能自己成为蹦极主体吗？

但是，不管质疑声、批评声有多高，随着景区的一声致歉，对于蹦极猪的讨论也就该告一段落了。毕竟没有《动物保护法》打底，说什么都显得无根无据。此时，一般都是让名人名言出场来打个总结，诸如泰戈尔说：对待动物的态度，反映一个民族的文明水平。圣雄甘地说：从对待动物的态度，可以判断这个民族是否伟大，道德是否高尚。

但是，新型冠状病毒的来袭，提供给我们另外一个视角。

日前，院士钟南山在接受央视新闻采访时称，新型冠状病毒的感染正在爬坡。他并指出，“（病毒）爆发的源头是海鲜市场，实际上很多都是野味。（病毒）从野生动物传到人存在很大的可能。”据最新消息，中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任高福1月22日在国新办发布会上表示，新型冠状病毒的来源是武汉一家海鲜市场非法销售的野生动物。

对以往类似的传播过程，科学家们的普遍共识是：虽然病毒由野生动物传播，但可怕的不是野生动物，而是人类自身的“入侵”行为，是人类对待动物的态度，最终引火烧身。

这么多年过去，我们对于动物的态度有了实质上的改变吗，至少从对待蹦极猪的态度来看并不乐观。所谓“蝴蝶效应”，谁敢说我们对待一头猪的态度与对待其他动物的态度没有关系？谁敢说我们对待动物的态度与凶猛来袭的病毒没有关系？

红星新闻特约评论员 刘拂去

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com