科技改变生活 · 科技引领未来
资本市场估值过亿的背流技术,自己研发制造困难重重,为什么我们不卖掉?干掉你的不只有同行,也可能是农民申请专利到现在快九个月了,我们依然没有造出成品来,身边支持者的态度日益冷漠,说是众叛亲离也不为过。尽管举步维艰,我们亦从未想过卖掉技术,因为
资本市场估值过亿的背流技术,自己研发制造困难重重,为什么我们不卖掉?
干掉你的不只有同行,也可能是农民
申请专利到现在快九个月了,我们依然没有造出成品来,身边支持者的态度日益冷漠,说是众叛亲离也不为过。尽管举步维艰,我们亦从未想过卖掉技术,因为运用该技术,可以造出10元/平方米(采光面积)的太阳能集热器,从而一举解决人类所有的低温用热难题,包括生活与生产。因为太阳光照资源不要钱,若是我们把这个技术卖了,我们至少可以锦衣玉食,但它就极有可能永远造不出产品来了,因为资本的嗜血性是不会允许这类产品问世的。大的方面不说,光太阳能光热行业,背流式集热器的问世,就会让整个行业迎来一场海啸般的腥风暴雨,除真空管在中高温领域可独善其身外,它将一统江湖。
有人嘲讽我们是“民科“,我觉得他还高看我们了,我们就是两个普通农民,一个当老师,一个干水暖工,但谁规定农民就不能研究太阳能制造了?农民飞机都能造,怎么就不能造太阳能集热器?
一平方米10块钱的太阳能集热器?开什么玩笑?不会是纸糊的吧?纸糊的怎么了?纸糊的只要它能把水烧热且价格低廉,使用寿命适中,故障率低,性价比高,照样能用,也有人愿意用!谁规定太阳能集热器就必须是现在这个样子,要么用金属,要么用玻璃?
一平方米10块钱?就算你材料不花钱,光镀膜你也不够呀?从始至终,我有说过我们的背流式集热器必须要镀膜吗?不镀膜,不镀膜你怎么吸热?这个不用你操心,我们自然有我们的办法。
索尼干掉柯达时,考虑过胶卷吗(十几年前,朋友们出去玩,常来借我的索尼相机,现在它在哪我都不记得了)?诺基亚干掉索尼相机时,考虑过高清和强大内存吗?苹果干掉诺基亚时,考虑过耐用吗?网上经常看到一些美女让抓猪的,说谁抓住就嫁给谁之类的,正好还缺个这样的媳妇(人间尤物,多一个又何妨),就试了下,很好抓,不知美女还能兑现诺言不?所以永远不要把话说得太满,你不能,不代表我不能,我不能,不代表别人也不能!
没有进入这个行业以前,我认为自己语言表达能力超级棒,进入这个行业后,我才发现是我的脑子有病,一个背流技术,讲了几个月,还没讲明白!以致于经常有行业大佬告诉我,不用再研发了,这个技术早有了,他们的产品已经投入应用几年了。
还有人说,真空管集热器发展了几十年,现在制造成本已经非常低了,你的平板集热器,能比真空管集热器还便宜吗?我问,背流式平板集热器能干到10元/平方米(采光面积),真空管集热器能干到1元/支管不(单支Φ58mm*1800mm的真空管采光面积为0.093平方米)?人们嗤之以鼻,认为我疯了,而且病得不轻,开始说胡话了。
既然大家还不明白什么是背流式集热器,我就再聒噪一下:
一、背流是指无压自流,板芯壳体的承压需求≤0.0005MPa,其它平板集热器板芯壳体的最小承压需求是0.05MPa。
二、背流式平板集热器工作状态下水的体积只占板芯腔体容积的5%~10%,其它平板集热器工作状态下都是满液运行。
三、背流式集热器中的水只能是由高向低流(地心引力);其它集热式中的水最佳运行方式是低进高出(热水比重小),当然有些奇葩也会采用高进低出的运行方式(散热器的最佳接法),前提是集热器有足够的承压能力。
“碳达峰”“碳中和”为啥难?不就是清洁能源利用成本高吗?若是太阳能集热器的制造成本从目前的每采光面积一百多元,下降到每采光面积十元,还难吗?人们还会再去买煤采暖吗?还会考虑用空气能、燃气炉、生物质炉、地热能采暖吗?
正因为如此,所以背流技术我们不敢卖,也不敢引入能左右我们研发进程的风投资本,这也正是我们举步维艰的真正原因。隔空喊话国家能源局、发改委、农业农村部、乡村振兴局,实属无奈之举,因为科技研发,需要大量的资金支持。
何悦