被安卓“捆绑”了十年，国产手机是时候准备“跳船”了

今年初，国内手机厂商遇到了一场前所未有的“安卓收费”危机，意味着最多可能需要向谷歌缴纳1300多亿的服务费。

事件的起因是谷歌安卓官方推特发文称，将在2019年第三季度，对包括华为中兴小米等智能手机厂商收费。

虽然推文发布不久就被删除了，但是安卓到底是别人家的，操作系统受制于人，留给国内手机厂商的是无法褪去的隐忧。

隐忧也在近日被证实。

5月20日，根据路透社消息，华为将被停止谷歌服务。这就意味着华为手机将无法再继续使用“谷歌全家桶”应用，比如Google Play商店、Gmail、谷歌地图以及Youtube等服务。

在国内，无法使用“谷歌全家桶”根本不是事儿，但是对于海外市场，被停止谷歌服务影响甚至可以说是伤筋动骨。“谷歌全家桶”之于海外用户，就像腾讯系、阿里系的应用对于中国用户一样，几乎无可避免。

原因在于，虽然安卓开源，其代码向全人类开放，但是想要使用谷歌移动服务（GMS），仍然需要获得谷歌的授权。

而海外安卓平台发布的APP又极度依赖GMS，甚至很多APP没有GMS就无法运行。

举个例子，如果一位国内手机厂商的海外用户，想要使用Facebook、Youtube等APP，那么他（她）只能去Google Play应用商店下载，如果通过其他途径安装，APP会提醒你“缺少GMS组件，无法运行”。

没了谷歌移动服务，相当于瘸腿走路。

01安卓的霸主地位

和中国厂商不谋而合，欧盟对于安卓充满隐忧。

作为市占率最高的移动操作系统，截至今年4月份，其份额高达74.85％，也就是说市场上高达7成以上的手机/平板设备安装了安卓系统，数量十分庞大。

谷歌公司将免费的安卓系统作为工具，通过在安卓手机/平板上安装自己的搜索引擎、浏览器等手机用户数据，进而销售广告。形成了广告市场的霸主地位。

但是欧盟认为，这一行为是“非法捆绑”，让竞争对手失去了创新和依靠优势竞争的机会。

于是欧盟向谷歌的母公司Alphabet开出了43.4亿欧元的天价罚单。这一数字相当于谷歌2017年净利润的40％。

并且欧盟还要求谷歌在90天内停止“非法捆绑”，否则Google每日将面临最多相当于母公司Alphabet全球日均营业额5%的罚款。

既然欧盟认为Google预装自己的搜索引擎和浏览器是非法，那么作为回应，Google要求之前免费预装的应用，现在就乖乖交钱使用好了。

因此，每台手机/平板最低需要缴纳2.5美元，最高需要缴纳40美元，大多数厂商可能需要支付20美元/台。

这对以主打性价比的国产手机来说，无疑是个打击。国产手机利润有多低，相信大家都略有耳闻。

雷军曾在公开场合表示小米手机的利润率不超过5％。有数据显示，小米单台利润仅为2美元，华为手机单台利润为15美元。

这就意味着，Google对其应用的收费，将会导致国产手机在海外成本上升的压力。

02开源的安卓，走向“闭源化”

尽管收费针对的是Google的应用，而非安卓系统本身，只能算是对安卓系统的“间接收费”。

但是在这之前，对安卓系统如此“间接”的收费也并没有发生过。

一直以来，开源的安卓系统并不为谷歌带来直接的收入。安卓系统可以帮Google搜集用户数据，实现广告精准投放。另外，还通过Google Play应用商城对应用收入进行分成。

一方面，Google通过开源的安卓系统，拓展其生态，把全世界的手机制造商、运营商、第三方软件开发展都纳入自己的体系中来。

比如Google会定期花大功夫更新安卓系统，然后各大手机厂商根据Google发布的版本进行研发和修改，形成有自己特色的安卓系统，像是华为的EMUI和小米的MUI等。

另一方面，Google又在开发一系列性能更好地闭源应用。包括Google Play商店、Google搜索、Youtube等等，并且竭力将更多的应用纳入闭源的体系当中。

安卓走向闭源的道路，也是因为免费提供系统，透过用户数据赚取广告费的路子，越来越难走了。

1. 广告业务的增长空间越来越窄

最直观的表现便是Google广告收入增速放缓。2018年第三财季，Google母公司Alphabet广告营收289.54亿美元，同比上涨20.3%，比二季度同比增速放缓约4个百分点。

2. 对用户数据的监管越来越严格

保护用户数据的安全早已是个老生常谈的话题，2018年数据泄露门一时间让Facebook声名扫地。各国对用户隐私的监管也越来越严格。

2018年5月25日，欧盟通用数据保护监管条例(GDPR)正式生效，对科技公司收集和共享用户数据提出清晰明确的条款。

在该协议生效当天，谷歌安卓系统就因分享用户数据涉嫌违规遭到诉讼。

03“再造诺亚方舟”

从远期的安卓在欧盟收费，再到近期华为被Google终止服务，这其实给了国内手机厂商一个警钟——

如果市场上只有一个操作系统独大，那么它必有风险。

其实早在2009年，三星也意识到了这个问题，推出了BADA系统，后续做到了12年之后，BADA系统依然使用者寥寥，被整合进了Tizen系统，最后还是没有什么水花。

而国内的厂商想要突破安卓系统的屏障，那么以下两点是急需解决的：

1. 加大研发投入。国内的软件厂商起步比西方国家晚，底子薄。想要发展操作系统，那么人才、技术和资金，一个都不能少。

2. 构建起完整的生态系统。操作系统能不能成功，取决于软件开发人员愿不愿意和你“玩”。

对软件开发者而言，在一个全新的操作系统之下开发软件，比在成熟的安卓或者ios上开发的成本要大得多。如果这个操作系统的用户在未来可见的日子里，付费意愿不高，那么没有开发者会愿意免费为这个操作系统打工。

比如IOS背靠的是苹果的高支付意愿的人群。在国内，IOS的市占率大概只有10％，但是游戏、直播等网上付费应用的贡献大概占一半。

正是这样强的支付能力，才会促使软件开发人员为了一个市占率不高的应用花下时间和努力。

因此，国内如果要想开发新的操作系统，那么一定要让软件开发者相信，为了新操作系统开发的努力，是会有丰厚回报的。