科技改变生活 · 科技引领未来
鲁网4月30日讯(记者韩黟瞳)因博主质疑珀莱雅“羽感防晒”不同批次产品品质不一,涉嫌擅自更改成分含量,防晒力不足等,引发更多网友共鸣,4月28日珀莱雅登上热搜。随后,珀莱雅发布关于“羽感防晒”的相关说明,承认该产品因部分批次成品存在差异,故
鲁网4月30日讯(记者 韩黟瞳)因博主质疑珀莱雅“羽感防晒”不同批次产品品质不一,涉嫌擅自更改成分含量,防晒力不足等,引发更多网友共鸣,4月28日珀莱雅登上热搜。
随后,珀莱雅发布关于“羽感防晒”的相关说明,承认该产品因部分批次成品存在差异,故而影响了部分消费者的使用体验,并向消费者致歉。至此,一场因消费者使用体验引发的隔空质问,逐步演化成一次产品质量危机。
质问
4月28日,有网友表示自己使用了珀莱雅羽感防晒后出现过敏、脸部发红的情况,怀疑是产品质量问题。
随后,另有网友晒出图片对比,称自己购买的几个批次的珀莱雅“羽感防晒”质地不同,有的偏白,浓稠感强,有的颜色偏乳白色,质地较为稀薄,引来不少网友留言,也表示有同感,并且感觉防晒力大不如前,许多网友质疑并@珀莱雅官方,是否是因为更改产品配方导致。
图片由网友提供
记者了解到,此前抖音美妆评测博主@乐乐团长就曾发布视频,质疑珀莱雅轻享阳光羽感养护精华防晒液防晒力差、不同批次品质有较大差异、擅自更改成分含量等涉及生产及品控等严重问题,引发了网友激烈讨论。
有网友表示用了羽感防晒后出现闷痘、过敏情况,对产品质量产生质疑。
随后,@乐乐团长又发布了短视频《做个了断》,该视频直指珀莱雅避重就轻,坚称"成分上不同批次之间是有大问题的,防晒力极差,这是铁的事实"。
据了解,此前羽感防晒就曾被老爸测评点过名,称其防晒力一般。
回应
4月28日下午4点左右,珀莱雅官方微博就产品“羽感防晒”发布相关说明称,近期,针对网络上关于“羽感防晒”(珀莱雅轻享阳光羽感养护精华防晒液)的讨论,我们非常重视。相关工作人员于咋晚(27日)连夜赶往工厂所在地,截至28日下午2点,完成对多个批次留样产品的相关检查。
相关说明称,“羽感防晒”(珀莱雅轻享阳光羽感养护精华防晒液)自备案以来,配方从未更改,由于是油包水低粘度的防晒产品,工艺难度高。在检查中我们发现,部分批次成品存在差异,故而影响了部分消费者的使用体验,在此,我们深表歉意。
珀莱雅表示,公司决定从2022年4月28日起,官方将即刻开启售后通道,如遇产品相关问题,可以与官方客服联系进行处理。
珀莱雅最后还表示,产品,一直是品牌的核心,之后我们将不断完善流程,为消费者带来更好的产品及购物体验。
但网友们并未停止质疑。28日晚出现了大量消费者涌入珀莱雅直播间“要说法”的情况,但并未得到回复。
追问
记者了解到,网友对珀莱雅“羽感防晒”的“相关说明”似乎并不买账,认为生产批次成品差异问题,仍然是产品质量不过关的表现。
事实上,珀莱雅也一直因为质量问题饱受消费者投诉。截至目前,该品牌在黑猫投诉平台上的投诉量累计达911条。据了解,其中不乏“羽感防晒”产品防晒效果差、红宝石精华套装使用过敏等质量问题。
更有媒体一针见血地指出,珀莱雅批次成品的差异背后,与公司重销售、轻研发有关。
珀莱雅公司2021财报显示,2021年珀莱雅公司的销售费用19.92 亿元,占营业收入比例为42.98%。而研发费用7658万元,仅占营业收入1.65%。
其中,2021年珀莱雅销售费用同比增加4.94亿元,增幅达33.03%。这笔增加的销售费用主要用于新品牌的孵化(如彩棠、CORRECTORS),以及品牌重塑(如悦芙媞)等,同时增加形象宣传推广费投入。
从2019年至2021年,珀莱雅销售费用率长期在40%左右,居高不下;研发费用率最高点也仅为2019年的2.39%。
过度的广告投入或让珀莱雅陷入“皮囊危机”。此前有媒体报道,2022年2月,珀莱雅有3批次化妆品被检测出包装空隙率不合格,被上海市市场监督管理局通报。
善后
29日下午,记者打开珀莱雅天猫旗舰店,搜索“羽感防晒霜”发现,相关产品已下架。但在珀莱雅官网仍然在售,50ml价格169元。
记者发现,在天猫旗舰店下架的羽感防晒霜月销量达到10万+。
天猫店已下架
珀莱雅官网仍然在售
记者联系珀莱雅天猫店客服,询问相关产品售后问题。
记者询问去年双11买的羽感防晒霜能否退货,客服表示需要发来订单号才可回答。记者表示是朋友代买,先咨询下退货原则,客服一直表示需要用支付订单的账号联系才能给回复。
见记者一再询问,客服回答给退,但没有回答退货还是退款。
与记者有相同退货经历的不在少数。有网友表示“不公示哪个批次有问题,就是全有问题,出事了就道歉是不是在“洗地”。
还有网友表示“退货困难,品牌方当面一套背后一套,说给退货但是客服不理人。”
“有问题客服就装机器人,一问三不知,学生党没钱伤不起。”
记者在黑猫投诉平台发现,目前,已经有消费者在平台发起集体诉讼,商家暂未回复。下一步,消费者是否会提起侵权诉讼,目前尚不得而知。
据了解,类似珀莱雅的问题并非个例,国内不少化妆品企业仍停留在“广告投入才是最有效的营销,原料成本越低越好”的思维,并没有意识到产品质量才是立于市场不败之地的根本。
马俊