10人圆餐桌图片及价格（进门就是餐厅）

进门是餐厅，且没有玄关是较常见的家庭户型，想要餐边柜和鞋柜兼有，二者的“一体柜”就成为了“常选项”之一，对于进门就是餐厅，没有玄关，鞋柜+餐边柜的“一体柜”怎么做更好我有以下建议及观点：做餐边柜+鞋柜“一体柜”的方式我认为做“一体柜”的方式

进门是餐厅，且没有玄关是较常见的家庭户型，想要餐边柜和鞋柜兼有，二者的“一体柜”就成为了“常选项”之一，对于进门就是餐厅，没有玄关，鞋柜+餐边柜的“一体柜”怎么做更好我有以下建议及观点：

做餐边柜+鞋柜“一体柜”的方式

我认为做“一体柜”的方式需从样式设计及设置方式两方面进行说明。

1.餐边柜+鞋柜的样式设计

在家庭空间中“鞋柜+餐边柜”的“一体柜”样式设计方式我认为常有“左、右式”、“上、下式”、“前、后式”、“侧面式”四种。

①“左、右式”——就近使用，互不干扰

餐边柜和鞋柜以“左、右相连”的形式“合体”，“鞋柜区”在靠近入户门的“一端”，入户后可“就近使用”，“餐边柜区”紧随其后，亦不耽误为餐厅“服务”，若“一体柜”在餐厅区域内，则不仅能够进一步增加餐边柜使用的便利性，餐椅还可“兼职”换鞋凳，提升出、入户更换鞋子的舒适性，并省去了设置独立换鞋凳对空间面积的占用，设置“生长”在鞋柜上的换鞋凳对鞋柜面积的占用，空间更规整！而且“二者”虽“一体”却也保持着各自“较完全”的独立性，使用时做到互不干扰，彼此之间以换鞋凳“连接”效果更佳……

▲有换鞋凳做“连接件”，“一体”的“鞋柜区”和“餐边柜区”的各自独立性更强烈……

这种方式对设置位置的“横向”尺寸“依赖性”较大，如果所设置位置的“横向”尺寸较小可能会出现餐边柜、鞋柜因宽度较小而无法正常使用的情况，考虑在内。

②“前、后式”——分区使用，各有所需

餐边柜和鞋柜以“前、后背靠背”的形式“合体”，“前者”在“后”，“面朝”餐厅或与之相邻区域，为餐厅“效力”；“后者”在“前”，“面朝”入户区域，为其“效力”……分区使用的特性不仅让餐厅和入户区域“各得所需”，方便，而且还减轻了“二者”的“捆绑感”，为家中“制造”出了玄关区，增添了空间层次性，好用也“好看”……

这种方式中由于“一体柜”的深度是餐边柜与鞋柜深度之和，“身高较大”会有“庞然大物”的体量感，所以我认为对于面积较小的家庭空间选择“半高”样式的更佳，可以较有效的避免柜体给空间带来如压迫感、局促感等“负面情绪”，考虑在内。

③“上、下式”——分层使用，高度刚好

餐边柜和鞋柜以或“分体”，“二者”之间留有一定高度的“悬空区”，作为餐边柜及鞋柜“衍生区”使用的同时，也在一定程度上弱化它们的“捆绑感”，降低“身高较大”的“合体柜”带来的压迫感，但会减少“一体柜”的收纳空间；或“连体”，“二者”直接“相连”，共同“瓜分”所在位置的“竖向尺寸”，“一体柜”的收纳空间相对更大，对于高度较矮的设置位置可以“弥补”一定的收纳空间，但餐边柜和鞋柜的“捆绑感”会较强烈，若所在区域的面积较小也会有较“严重”的压迫感……地“上、下”形式“合体”，“前者”在“上”，有着“站立状态”拿取物品便利的高度；“后者”在“下”，有着坐在换鞋凳上使用便利的高度，分层使用，各司其职，刚刚好！如果“上、下柜区”同时使用可能会有干扰对方的情况，考虑在内；

柜体设置位置“竖向”尺寸的“分配”，我认为“分体”形式的“一体柜”，“鞋柜区”的高度在900～1000mm左右，“悬空区”使用起来较“顺手”，但由于“较矮”，可能只能做鞋子的收纳，对于如外衣、帽子、围巾等衣物的收纳无法实现，结合家庭功能需求考虑在内“悬空区”高度在500mm左右，一般可基本满足出、入户的使用需求（如示意图一）。“连体”形式的“一体柜”，则可根据对鞋柜及餐边柜的功能需求、家庭成员使用习惯、家庭成员喜好等考虑；

根据所设置位置高度、家中功能需求、家庭成员使用习惯、家庭成员喜好等选择“一体柜”的“分体”或“连体”形式。

④“侧面式”—“废区”使用，物善其用

餐边柜和鞋柜以“分布”在同一柜体“正、侧面”的形式“合体”，“餐边柜区”在柜体的“正面”，面朝餐厅区域，供其使用；“鞋柜区”在柜体的靠近入户门且“面朝”入户区域的“侧面”，供入户区域使用，“二者”均使用较便利，而且“不同朝向”的它们也在较大程度上降低了“一体感”，削弱了“鞋柜区”对餐厅的影响，但“鞋柜区”的宽度等于“一体柜”的深度，所以尺寸可能会较小，结合家中功能需求考虑在内……

2.餐边柜+鞋柜的设置方式

⑴了解尺寸

在我看来大致了解餐边柜、鞋柜的深度尺寸，有助于选择到更适合家中的“一体柜”设置方式。

由于餐边柜的常规深度在400～450mm左右，“超薄款”可在300～350mm左右；鞋柜的常规深度在300mm左右，带鞋盒收纳一般深度做380～400mm左右，“超薄款”不适合小于145mm左右，保证鞋柜功能的正常使用，所以我认为“一体柜”的深度参考餐边柜、鞋柜深度后，可再结合所设置位置可用尺寸、功能需求、家庭成员喜好、家庭成员使用习惯等进行确定。

⑵餐边柜+鞋柜的设置方式

在我看来根据进门就是餐厅，没有玄关户型的不同，在家庭空间中大致有餐厅正对入户门及餐厅在入户门一侧两种情况，较适合的“一体柜”的设置方式有所不同。

①餐厅正对入户门

a.

餐厅与入户门相对并相距较近，且须在餐厅和入户门之间预留通道，为了“迁就”鞋柜使用的便利性，我认为将“一体柜”依靠入户门一侧墙体设置较合适（如示意图二），但因不在餐厅区域内，所以餐边柜的使用可能会有所不便，依据通道的宽度考虑在内；

适合的样式：我认为“一体柜”的“侧面式”、“左、右式”、“上、下式”样式设计比较适合，结合家庭成员喜好、功能需求、可做“一体柜”面积、家庭成员使用习惯等选择。

b.

餐厅与入户门相对且它们有一定的间距，我认为将“一体柜”设置在它们之间比较合适（如示意图三），即在餐厅区域的“边界处”，也同入户门有着“较小”的距离，“鞋柜区”和“餐边柜区”均有较便利的使用性，而且还有“隔断”的“功效”，让餐厅有了“边界线”，结束了它“无依无靠”状态下的无所适从感；“创建”出了玄关区域，增加家庭空间的层次性，亦在一定程度上缓和了入户即见餐厅的紧迫性、尴尬感！只是若餐厅区域面积较小或入户门与餐厅相距较近，高度较大并不带有较大面积“通透区”的“一体柜”会带来较强烈的压迫感，使餐厅或玄关产生局促性，考虑在内；

在我看来“一体柜”和入户门之间的距离可参考数值1.2m～1.6m，玄关不会局促，也不会浪费空间，具体结合餐厅面积、入户门和餐厅间距、家庭成员喜好、“一体柜”高度等确定；“一体柜”长度结合功能需求、想要营造的空间效果、家庭成员喜好、餐厅及玄关面积等确定；

适合的样式：我认为“一体柜”的或是“分体”形式的“上、下式”，或是“餐边柜区”为“通透”置物区，或是带有较大面积“通透”置物区的“连体”形式的“上、下式”，亦或是“前、后式”（若餐厅或玄关区域面积较小，较小的高度更适合）样式设计较适合，结合家庭成员喜好、分别对“鞋柜区”及“餐边柜区”的面积需求、餐厅及玄关区域面积、家庭成员使用习惯等选择。

▲“上方”为“通透”置物区的“连体”形式的“上、下式”一体柜，“下方”带有柜门的区域“面朝”入户区域，可做鞋柜使用；“上方”置物格可做餐边柜使用……

②餐厅在入户门一侧

c.

餐厅在入户门一侧，我认为依靠在餐厅区域内的入户门所在墙体设置“一体柜”（如示意图四）是可选择的方式，“餐边柜区”和“鞋柜区”的使用皆能有较好的便利性，但会减小其它“种类”的使用功能在餐厅的可用面积，考虑在内；

餐桌与柜体常有的两种位置关系，“相抵”（如示意图四中左侧示意状态），节省空间，可被餐桌“抵住”的柜体区域不便使用；“相离”（如示意图四中右侧示意状态），餐厅区域有更好的“宽松感”，不局促，可若要实现如餐桌和柜体之间能够正常通行、设置餐椅位，与餐桌相对应的柜体区域带有柜门时，在不移动餐桌的情况下能够正常开启等“活动”，需餐桌和柜体之间满足一定尺寸的间距（见释义1），所用面积会相对较大……

结合餐厅区域面积、要设置的除“一体柜”外的使用功能所需面积、家庭成员生活习惯、家庭成员使用柜体习惯等选择；

适合的样式：我认为“一体柜”的“侧面式”和“左、右式”样式设计较适合，结合家庭成员喜好、分别对“鞋柜区”及“餐边柜区”的面积需求、家庭成员使用习惯等选择。

注意事项：释义1，示意图五、示意图六是我认为在餐桌和“一体柜”之间进行一系列“活动”时较合适的尺寸数值参考（餐桌和柜体之间的单人正常通行间距可参考餐椅和墙体之间单人正常通行间距），具体可结合家庭成员喜好、家庭成员生活习惯、餐厅面积等确定。

d.

餐厅在入户门一侧区域，我认为在餐厅区域内靠近入户门的位置“垂直于”入户门所在墙体设置是可选择的方式（如示意图七），除“餐边柜区”和“鞋柜区”的使用有较好的便利性，还将餐厅和入户区域做了“分割”，明确了区域界限，规划出了玄关区域，家庭空间有了更多的层次性。但这种方式会减小其它“种类”使用功能在餐厅的可用面积，对于面积较小的餐厅或宽度“较小”的玄关区域，高度“较大”且不带有较大面积“通透区”的“一体柜”会带来较强烈的压迫感，使餐厅或玄关产生局促性，考虑在内；

适合的样式：我认为“一体柜”的或是“分体”形式的“上、下式”，或是“餐边柜区”为“通透”置物区，或是带有较大面积“通透”置物区的“连体”形式的“上、下式”，亦或是“前、后式”（若餐厅或玄关区域面积较小，较小的高度更适合）样式设计较适合，结合家庭成员喜好、餐厅及玄关区域面积、家庭成员使用习惯等选择。

e.

餐厅在入户门一侧区域，我认为在同入户门“相接”的“另一侧”与之“同方向”墙体尺寸允许的情况下，以该墙体为“开端”设置“一体柜”是可以选择的方式（如示意图八），善于利用空间，不浪费；距离入户门较近，“鞋柜区”可以有比较便利的使用性；不占用餐厅区域面积，餐厅面积较小时能够较好地缓解空间压力……但柜体不在“餐厅内”，“餐边柜区”的使用便利性可能会较低，结合预留出的通道宽度考虑在内；

适合的样式：我认为“一体柜”的“左、右式”和“上、下式”样式设计较合适，结合家庭成员喜好、“一体柜”可用面积、家庭成员使用习惯等选择。

f.

餐厅在入户门一侧同入户门所在墙体“相对”的区域，且餐厅和入户门所在墙体之间需预留通道，我认为“一体柜”依靠该入户门所在墙体设置较合适（如示意图九），虽会降低“餐边柜区”使用的便利性，但至少保证了“鞋柜区”好用；

适合的样式：我认为“一体柜”的“左、右式”、“上、下式”、“侧面式”样式设计较合适，结合家庭成员喜好、功能需求、“一体柜”可用面积、家庭成员使用习惯等选择。

g.

餐厅在入门一侧的区域，我认为垂直于餐厅区域内的入户门所在墙体且靠近入户门的位置设置“一体柜”，并将餐桌与之“并联”摆放（见释义2）是可以选择的方式（如示意图十），餐桌“随着”柜体“向外”移动，原餐厅区域留出了“空闲区”，面积允许时可“加入”其它类型的功能区或其它“种类”的使用功能，以满足家中更多的使用需求，对于餐厅“后方”有其它功能区的情况（如示意图十中右侧示意状态），可以让该功能区的通行更方便！

但这种方式中，若“一体柜”的长度“较大”，或餐桌的尺寸较大，有餐桌“侵占”相邻区域面积的可能，考虑在内；“一体柜”长度结合功能需求、餐厅区域面积、与餐厅相邻区域可被占用面积、家庭成员喜好等确定。

适合的样式：我认为“一体柜”的“前、后式”样式设计较合适。

注意事项：释义2，餐桌与“一体柜”的“并联”摆放指长方形餐桌的“短边”同“一体柜”相接，正方形餐桌有一条边同“一体柜”相接，圆形餐桌同“一体柜”相接，请知悉。

“一体柜”怎么做更好？

在我看来不同家庭，情况不同，对于自己家而言“更好”地做餐边柜+鞋柜的“一体柜”方式可能也会有所区别，但可结合家庭成员喜好，避免时间久了产生厌恶感，进而影响家庭体验感；户型，户型的差异会在较大程度上影响更适合的做“一体柜”方式的选择，“匹配”户型是更好的做柜体方式的重要标准；家庭成员的使用习惯，将家庭成员的使用习惯考虑在内，让“一体柜”使用更“顺手”；功能需求，将家中对“一体柜”的功能需求考虑在内，比如若家中成员习惯入户后脱去外套，那“一体柜”的“上、下式”样式则可能不会是“更好”的等，让“一体柜”更好用，而且“一体柜”中的“餐边柜区”和“鞋柜区”的面积不同，可满足的功能需求会有所不同考虑在内。

以上是我对于进门就是餐厅，没有玄关，餐边柜+鞋柜的“一体柜”怎么做更好的建议及观点，希望可以帮到你，谢谢！（PS：文中示意图二～示意图四，示意图七～示意图十自己制作，禁止使用；其余图片均来自网络，如有侵权请联系我会及时作出删除处理，谢谢！）