科技改变生活 · 科技引领未来
近日,中国执行信息公开网显示,映客直播运营主体北京蜜莱坞网络科技有限公司(以下简称“映客”)新增一条被执行人信息,执行标的约为475.94万元,执行法院为合肥高新技术产业开发区人民法院。南都记者顺着执行法院追溯发现,此案竟与一项职务侵占罪有
近日,中国执行信息公开网显示,映客直播运营主体北京蜜莱坞网络科技有限公司(以下简称“映客”)新增一条被执行人信息,执行标的约为475.94万元,执行法院为合肥高新技术产业开发区人民法院。
南都记者顺着执行法院追溯发现,此案竟与一项职务侵占罪有关。2019年6月30日,裁判文书网曾发布《金芳竹职务侵占罪一审刑事判决书》,公诉机关指控,被告在担任合肥赛为智能有限公司(以下简称“赛为公司”)财务部出纳期间,利用职务之便将赛为公司579.75万元转到个人账户,通过支付宝、微信用于充值映客平台打赏主播以及个人消费。其中,充值映客平台打赏主播共计475.9394万元,个人消费103.81万元。
映客尚有426万元执行款未付
案件资料显示,2017年11月,被告人注册映客平台账户,使用窃取的赛为公司资金通过支付宝、微信向蜜莱坞转款475.9394万元,从映客获得钻石等虚拟物品,后将虚拟物品打赏平台主播刘某等人,映客根据虚拟物品的多少,按一定比例将该款支付给主播刘某等人。
随后,公安机关冻结北京蜜网络科技有限公司资金460万元;冻结刘某资金68.18万元以及轿车一辆,审理期间,刘某主动申请在冻结的本人账户中退还赛为公司50万元。
最终的判决结果亦牵涉到映客:追缴刘某资金50万元;追缴北京蜜莱坞网络科技有限公司425.92万元,返还赛为有限公司。
从目前映客再被执行的结果来看,映客并未将钱返还。对此,映客直播相关负责人对南都回应称,此案还有争议,映客已经申诉,并且该笔钱在财务上已计提,对公司正常运营没有影响。
律师:平台应该退还赃款
不过,北京威诺律师事务所合伙人杨兆全律师表示,直播平台应该退回用赃款打赏的钱,因为打赏在法律意义上来说是无偿赠予行为。赠予的资金来源,必须合法,否则赠予行为无效。这和一般的交易行为不一样,如果赃款用来正常交易的支付后,不能要求返还。
一般而言,企业被列为被执行人,会对其商誉产生影响,影响其与他人合作,甚至高管被限制高消费等。而这已经不是映客第一次成为被执行人,2020年开年,映客就曾因880万元的商业纠纷站在“风口浪尖”。
2016年5月3日,映客(甲方)与晶茂公司(乙方)签订《映前银幕广告代理发布合同》,广告款总计4400万元。但随后映客认为,晶茂公司代理与映客存在竞争关系的主体广告发布,且晶茂公司存在未提交两期广告发布证明文件等问题,提出解约。
法院审理认为,诉讼中双方确认没有完成的广告费金额为1760万元,蜜莱坞公司擅自向晶茂公司发出解约通知的行为构成违约,应按照合同中未执行广告发布费的50%向乙方支付违约金。
根据公开资料,上海晶茂公司为搜狐畅游全资子公司,其核心业务为电影映前广告,已于2019年7月宣布破产。
南都记者发现,中国裁判文书网于2020年1月6日曾发布《北京蜜莱坞网络科技有限公司与上海晶茂文化传播有限公司合同纠纷申请再审民事裁定书》,映客认为880万元违约金过高,请求撤销一、二审判决,依法改判映客向晶茂公司支付违约金162万元,被法院驳回。
映客相关负责人表示,该案件也正在处理中,涉及的金额已经计提。
企业下半年营收下降15%
值得注意的是,除了法律纠纷外,映客的主营业务亦令市场担忧。2019年亏损中期报告结束了连续10多个季度的盈利,好在下半年扭转局势,映客最终实现营收32.69亿元,经调整后全年盈利7146万元。
值得注意的是,随着行业竞争加剧,以娱乐秀场直播起家的映客2019年在直播收入方面略显疲态,同比下降近15%,这也直接导致了映客2019年的营收下降15.3%。
面对增长困难甚至下滑的状态,映客很早就围绕着直播业务辐射展开,抓住“娱乐+社交”的用户群体的需求迁移主线,进行相关产品布局,比如上线主打恋爱交友的APP"对缘",收购社交产品“积目”等,甚至也在电商直播的风口下跑步入场,试图打造“直播+社交+电商”的闭环。
不过,资本似乎并不买账。截至4月7日收盘,映客报收1港元/股,对比巅峰时期已跌超80%。
采写:南都记者 叶露
高阳