一般的老砚台多少钱（在古代）

在古代，笔墨纸砚中的砚贵吗？宋仁宗时，有人送给孙甫1砚，说是“直三十千”即30贯。孙甫惊奇地问道:“砚有何异，而如此之价也？”回答说:“砚以石润为贵，此石呵之则水流。”——王岚《宋人文集编刻流传丛考》南宋初，绍兴府有位老者回忆说:“右军之后

在古代，笔墨纸砚中的砚贵吗？

宋仁宗时，有人送给孙甫1砚，说是“直三十千”即30贯。孙甫惊奇地问道:“砚有何异，而如此之价也？”回答说:“砚以石润为贵，此石呵之则水流。”——王岚《宋人文集编刻流传丛考》

南宋初，绍兴府有位老者回忆说:“右军之后，持一风字砚，大尺余，色正赤，用之不减端石，云右军所用者。石扬休以钱二万得之。”石扬休是宋仁宗时人，以20贯买了据说是王羲之用过的风字砚。——《砚谱》

王羲之用过的另一枚“右军古凤池紫石砚”，被“苏子瞻以四十千置往矣。”苏轼以40贯买得此砚。——米芾《米芾集》

绍兴三十一年（1161年），殿中侍御史杜莘老弹劾枢密使周麟之时，揭发道:“有浚井而得古砚，麟之欲偿以百金，得其砚而弗偿也。”⑤这块古砚的交易价格是100两银子。——《建炎以来系年要录》

南宋中期，周南见一人家有砚，“索价不啻二万钱之贵”，要价20贯。——周南《山房集》

南宋时，衢州出现了一枚苏轼的“东坡砚”，后刻《东坡铭》曰:“东坡砚，龙尾石。开鹄卵，见苍璧。与居士，同出人。更寒暑，就燥湿。今何者，独先逸。同参寥，老空寂。”被一汪姓官员“以五千”即5贯买去。——张世南《游宦纪闻》

端州所产著名的端砚，号称绝品者价值10余贯:“亦不过十来千。”——杜绾《云林石谱》

米芾在列举了一些端砚后说:“已上砚平生约见五七百枚，十千已上无估。”意思大约是最低价也要10贯。——米芾《米芾集》

一枚苏轼使用过的端砚，因多星斑而名为“涵星砚”，制作精美，“广四寸，其长倍蓰，高寸有半”。刻有苏颂的字“子容”二字，“意其初得也”，也即最早苏颂也拥有过此砚。南宋中期，此砚在成都以150贯（铁钱）成交:“史君以百五十缗购得之。”——张世南《游宦纪闻》

南宋前期，临安府有贵人出价50贯要买一端砚:“欲以五万钱辍研，”但卖主舍不得出手。——何莲《春渚纪闻》

南宋时，有一农夫在田中锄地时，刨出了1枚被锄断的古端砚，“绝佳，虽中断，墨位犹全”。后来被人“以缗钱千、故砚一易之”。价格至少是1000余贯。——王质《雪山集》

端砚以有眼为贵:“大抵以石中有眼者最为贵，谓之鸲鹆眼，盖石文之精美者，如木之有节也…工人每市石材，必以眼之大小多少为之重轻，若石之无眼，虽资质甚美，其大者不出千钱。”没有眼的砚石，再好也卖不过1贯。——朱长文《墨池编》

宋人还珍爱瓦砚。苏轼有诗云:“举世争称邺瓦坚，一枚不换百金颁。”——苏轼《苏轼诗集》

说的是用曹操在邺城所建铜雀台瓦改制的瓦砚，备受士大夫的喜爱，价值很高。另有武昌古安乐宫瓦砚，“旧传此宫中古瓦皆澄泥为之，可作砚，一瓦值钱一千文”澄泥古瓦砚1枚价值1贯。——袁文《瓮牖闲评》

此外还有陶砚，价格更昂贵。河东泽州高平人吕老，原来以造墨为业，后来有人有教会他制作陶砚，“研成坚润宜墨，光溢如漆。每研首必有一白书吕字为志”。吕老死后，这一技术失传，“好奇之士，有以十万钱购一研不可得者”。其砚100贯1枚也很难买到。相州汤阴人看到了商机，遂纷纷仿制其砚，但在京师开封市场上却卖不到100文:“持至京师，每研不满百钱之直。”鉴别真假的方法是，“以金铁物划之，不入为真”。——何《春渚纪闻》

昂贵的砚台，数量是有限的，拥有者多将其当作工艺品或古玩收藏，越是贵重的砚台，使用价值反而越不高。一般使用的砚台，还是大众化的普通廉价砚。宋徽宗时，唐州方城仙公山下的新寨，大量产砚，颜色有紫、青、白三种，“石之易得，一枚不过百钱”，每枚仅售100文。——张邦基《墨庄漫录》

婺源出产歙砚，当地匠人多以此为生，“终日成一砚，少有病，不直数十金，幸完好，直五七千以上无估”。价格一般从数十文到7贯以上不等。——米芾《米芾集》

两宋之际，曾有人在歙州用3贯买了1砚:“出捐三千钱，售眉子石一，随辄予人莫惜”；当时有人对洪適说:“使君雅无长物，诸郎案头研不百钱直。”似可说明，一般士人家中所用，不过是价值100文左右的普通砚。——欧阳修《归田录》