立堂口给师傅多少钱（山西一中学家委会收取辅导费给老师）

教育部印发《关于严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》，在职教师补课，是不能触碰的禁区。禁止补课的事情都快说烂了，隔三差五就会出现一拨老师补课的事件，确实让人有点审美疲劳，但是每次的形式又好像有点不太一样，一直在违规的边缘反复试探。初

教育部印发《关于严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》，在职教师补课，是不能触碰的禁区。

禁止补课的事情都快说烂了，隔三差五就会出现一拨老师补课的事件，确实让人有点审美疲劳，但是每次的形式又好像有点不太一样，一直在违规的边缘反复试探。

初中生特别是初三学生，是政策影响最深的一批学生，即将面对5:5的普职分流，还有来势汹汹的减负。

有一种一边拉扯一边往后退的无奈感，不知道到底该怎么办，两个政策看起来在背道而驰，但是在内卷严重的今天，很多家长还是要选择分数为主。

山西一中学家委收取辅导费给老师，总额可达43万

被曝光的是一张微信家长群的聊天截图，上面明确地表示今年晚自习辅导开始了，每名家长交费600元，到时候多退少补。

聊天记录显示这是初三学生一年的补习费用，上学期400元，下学期200元。负责组织收费的人，是一名叫游某飞的家长，该家长是家委会的委员长。

家长把此事曝光出来是想知道这笔钱学校到底是不是可以收取，收取之后钱是怎么处理，并且有没有家委会克扣的可能，明令禁止的补习为什么可以这么明目张胆？

了解到事情发生在离石一中，该校目前初三一共有18个班级，按照每班40名学生计算。这次收费顺利的话，家委会将收取到43万元的补习费用。

这么一大笔钱，通过私人转账的方式直接被学生家长收走，引起家长的猜测也是人之常情，那么家长收走钱是怎么使用的呢？学校是否知情呢？

此事一出立即有人联系学校，校方给出回应

有人拨打了学校留的电话，但是显示是空号，于是来到学校找到了学校的负责人。负责人表示去年辅导班收费的事情学校是知道的。

今年收费的事情也是才知道，并且收上来的钱并不会交给学校。是家委会的家长直接交给老师的，并且证实了补习老师是学校在职教师。

在被问到这种情况是否符合规定时，督导组人员认为是符合规定的。这件事情要这样看，老师这属于辅导性质，并不算补习班。

同时督导组成员表示：

从国家层面来看这个钱是可以收取的。钱不是学校老师收的，是家委会成员收取的，收取之后借用学校的教师会产生水电等费用。

钱会有一部分支付学校的水电费。同时钱是家委会转给老师作为报酬的钱，严格来说不是有偿补课，这是家长自发的行为，全部处于自愿，并且收费并不高。并且对于辅导费的使用明细自己并不清楚，都是家委会和老师之间的对接。

对于这件事，大部分家长持支持的态度

对于学校给出的说法，自然是值得推敲。其实不单单是离石一中，为了升学率，学校偷偷补习的事情还是很常见的。

升学率是学校发展的根本，家长也没有拒绝学校补习的魄力，相反对于初三的家长对于学校的补习大多是保持支持的态度。

毕竟面对残酷的普职比例，谁想成为被分流的哪一个呢？于是这种事情也就这样在理论上不允许，却又客观存在的基础上屡禁不止。

我们再看学校的收费，虽说直接听43万不是一笔小数目，但是细算下来。学校表示每堂课需要大概3名老师，每晚3个小时。平均分配下来，每名老师每天到手不到一百余。

对于家长来说，一年时间600块钱，就是两堂私教课的钱，也不算贵。这才被大部分家长所接受，学校也可以说是很良心了。

所以这样算下来，家长有让学生补习的心情，学校刚好可以提供服务，收费也不贵。双方一拍即合，这样也可以缓解很多家长心里对于学生成绩的焦虑。

想必这次家长把这件事情曝光出来，主要是不放心家委会成员私下收取费用。被曝光之后学校还能不能继续提供补习服务，就要看学校后续的安排。

笔者寄语：

初三学生的压力，我们都能理解。学校给学生提供辅导课程也不是罪大恶极的事情。只是希望既然有规章制度在，还是按照规章制度做事比较稳妥。

今日话题：你对学校家委会私下收费，给老师补习不算违规这件事怎么看？

（图片均来源于网络，如若侵权请联系删除）